TAND tỉnh Khánh Hòa vừa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Nga (1969, trú Tổ dân phố 10, thị trấn Vạn Giã, H. Vạn Ninh) 17 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo hồ sơ, Nga là người giúp việc nhà cho ông Trần Thế Lưỡng tại địa chỉ Tổ dân phố 10, thị trấn Vạn Giã, H. Vạn Ninh. Do muốn có tiền để trả nợ và tiêu xài cá nhân, Nga nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Nguyễn Thị Nga tại tòa.

Nga nói dối với một số người quen biết trên địa bàn H. Vạn Ninh là đang thu mua Huỳnh Đàn, Trầm Hương, có lợi nhuận cao nhưng thiếu vốn. Từ đó, Nga mời những người này tham gia góp vốn, chia sẻ lợi nhuận đầy đủ. Hàng ngày, sau khi làm xong công việc “osin” tại nhà ông Lưỡng, Nga thuê xe Taxi hoặc dùng xe đạp điện đi lòng vòng quanh thị trấn Vạn Giã, với mục đích “làm màu”, khiến mọi người tin tưởng. Quả nhiên, quỷ kế của Nga đã phát huy tác dụng. Hàng chục người nhẹ dạ cả tin đã tìm đến đưa tiền!

Chỉ trong vòng vài tháng của năm 2017, Nga đã chiếm đoạt hàng tỷ đồng. Trong đó, nạn nhân Hồ Thị Hạ đưa nhiều lần tổng cộng 820 triệu đồng.  Sau mỗi lần nhận tiền, Nga đưa lại cho Hạ một khoản gọi là lợi nhuận từ việc buôn gỗ, tổng cộng 200 triệu đồng (Nga chiếm đoạt của Hạ là 620 triệu đồng). Tương tự, Nga nhận của Đào Thị Ngọc Thích 300 triệu đồng, Nguyễn Thị Thẩm 352 triệu đồng và 5 chỉ vàng, Hoàng Thị Bích Vân 145 triệu đồng, Mai Lữ Hoàng Tuấn 265 triệu đồng, Nguyễn Hữu Hùng 150 triệu đồng, Lê Quốc Thắng 1 tỷ đồng, Trần Thị Thu 674 triệu đồng, Nguyễn Thị Phong  1,07 tỷ đồng, Hồ Thị Nhàn 217 triệu đồng, Bùi Đông Đức 21 triệu đồng, Lê Thị Nam Phương 100 triệu đồng, Nguyễn Thị Như Mai 50 triệu đồng.

Sau khi nhận được tiền góp vốn, Nga không có hoạt động nào đi mua, bán Trầm Hương, Huỳnh Đàn mà sử dụng chính số tiền này để trả nợ, tiêu xài cá nhân và đưa lại một phần cho người góp vốn, nói dối là tiền lãi do buôn bán Huỳnh Đàn, Trầm Hương có được để cho họ tin và tiếp tục đưa tiền.

Cơ quan tố tụng xác định, “osin” Nguyễn Thị Nga đã chiếm đoạt tiền của 13 người, tổng cộng 5.180.378.750 đồng. Trong quá trình chiếm đoạt số tiền trên, Nga đã giao lại cho các nạn nhân 1.913.000.000 đồng với hình thức là “lợi nhuận” buôn bán gỗ.

Điều khiến dư luận hết sức băn khoăn, khó hiểu, là tại sao những nạn nhân của Nga lại dễ dàng rơi vào quỷ kế đến vậy, vì tất cả họ đều là người địa phương, có thể dễ dàng kiểm tra nhân thân của “osin” quá nổ này. Phải chăng, lời hứa hẹn về những khoản “lợi nhuận” quá lớn đã phần nào che mắt nạn nhân – dù chắc chắn biết rằng, buôn bán gỗ quý (Trầm Hương, Huỳnh Đàn) có khả năng phạm pháp rất cao. Các nạn nhân rất đáng thương nhưng hẳn cũng có phần đáng trách.

HOÀNG VĂN