(Cadn.com.vn) - Qua điều tra mở rộng vụ sai phạm trong việc lập hồ sơ bồi thường, hỗ trợ GPMB, cấp đất TĐC dự án xây dựng cầu Bến Thủy 2 (H. Nghi Xuân, Hà Tĩnh- Báo Công an TP Đà Nẵng đã phản ánh), ngày 12-8, Phòng CSĐTTPVQLKT&CV- CA tỉnh Hà Tĩnh tiếp tục khởi tố bị can đối với: nguyên Phó Chủ tịch UBND H.Nghi Xuân Lê Duy Việt (1960), Nguyễn Công Minh (1944) và Nguyễn Thị Hồng Nhung (1975, cùng trú TT Xuân An, H. Nghi Xuân)  về hành vi “Cố ý làn trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trước đó, tháng 10-2013, Cơ quan CSĐT- CAH Nghi Xuân đã khởi tố vụ án, bị can và bắt tạm giam Đậu Hữu Thân (1965, nguyên Chủ tịch UBND TT Xuân An) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đến tháng 2-2014, CQĐT tiếp tục bắt giữ Nguyễn Văn Hóa (1975, nguyên cán bộ địa chính TT Xuân An) cũng với hành vi trên. Quá trình điều tra vụ án, CAH Nghi Xuân xác định thêm một số cán bộ có hành vi sai phạm liên quan nên chuyển hồ sơ lên Phòng CSĐTTPVQLKT&CV- CA tỉnh Hà Tĩnh tiếp tục xử lý.

Ngày 9-6-2014, Phòng CSĐTTPVQLKT&CV đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 cán bộ của H. Nghi Xuân có liên quan đến vụ án gồm: Nguyễn Văn Đức (1960, Phó phòng TN&MT, kiêm Phó Chủ tịch HĐBTGPMB), Lê Quang Sáng (1981, Phó phòng TN&MT), Đậu Hữu Tuất, Trưởng phòng TN&MT, kiêm Phó Chủ tịch HĐBTGPMB về các hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Riêng đối với Phan Duy Khương (1971, Chủ tịch UBND TT Xuân An) bị khởi tố về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Lê Duy Việt                               Nguyễn Công Minh                   Nguyễn Thị Hồng Nhung

Vụ việc được CQĐT làm rõ như sau: Năm 1978, Công ty 473 (thuộc Tổng Cty Công trình giao thông 4) được UBND tỉnh Hà Tĩnh giao hơn 10 ngàn m2 đất tại khối 1, TT Xuân An xây dựng nhà xưởng, bãi tập kết vật liệu, khu nhà ở tập thể và khu nhà trẻ. Năm 2001, Cty 473 chuyển trụ sở sang TP Vinh (Nghệ An) và bàn giao khu nhà trẻ cho khối 1, TT Xuân An quản lý. Sau đó, ban cán sự khối 1 có chủ trương bán lại nhà trẻ cho bà Nguyễn Thị Hồng Nhung, là cán bộ phụ nữ của khối, với giá 70 triệu đồng nhưng bà Nhung không mua. Đến năm 2007, bà Nhung làm đơn xin cấp đất tại vị trí trên (khu nhà trẻ) và đã được ban cán sự khối cũng như lãnh đạo UBND TT làm thủ tục xét cấp đất. Tuy nhiên, do khu vực này chưa được quy hoạch nên hồ sơ đã không đủ điều kiện để UBND H. Nghi xuân cấp đất theo quy định.

Năm 2009, khi dự án xây dựng cầu Bến Thủy 2 được triển khai, cán bộ Văn phòng ĐKQSDĐ tổ chức vẽ sơ đồ hiện trạng sử dụng đất của các hộ nằm trong diện giải tỏa. Trong quá trình đo vẽ diện tích nền khu nhà trẻ, ông Nguyễn Công Minh, Khối trưởng khối 1, đã chỉ dẫn cho cán bộ đo vẽ ghi tên chủ sử dụng là Nguyễn Thị Hồng Nhung và tiến hành đo chung thửa với 2 hộ Nguyễn Văn Ch. và Phan Văn G. với diện tích 498,5m2. Mặc dù không phải đất của mình, nhưng khi được ông Minh thông báo là đã ghi tên chủ sở hữu miếng đất trên, bà Nhung đã tìm cách chạy chọt với Nguyễn Văn Đức, Phó Chủ tịch Hội đồng BTGPMB kiêm tổ trưởng chuyên trách, nhờ giúp đỡ để hưởng chính sách bồi thường, hỗ trợ cấp đất tái định cư.

Ngày 18-10-2011, Hội đồng BTGPMB tổ chức họp xem xét giải quyết bồi thường, Lê Quang Sáng và Nguyễn Văn Đức đã thống nhất với Lê Duy Việt đồng ý lập hồ sơ để BTGPMB cho Nguyễn Thị Hồng Nhung với diện tích 166m2, tương ứng 149.400.000 đồng.

Tuy nhiên, ngày 28-10-2011, Hội đồng BTGPMB họp báo cáo kết quả thẩm định hồ sơ, đã nêu rõ hộ Nguyễn Thị Hồng Nhung chưa có nguồn gốc về sử dụng đất nên chưa đủ điều kiện xem xét bồi thường. Trước sự việc trên, Nguyễn Văn Đức và Lê Duy Việt đã đứng ra phân tích và đề nghị Hội đồng BTGPMT cho Nhung hưởng theo hồ sơ đã lập. Trên cơ sở đó, ông Nguyễn Hiền Lương, Chủ tịch UBND H. Nghi Xuân chủ trì cuộc họp kết luận: đối với hộ Nguyễn Thị Hồng Nhung phải cung cấp đủ hồ sơ mới được chi trả tiền. Để hợp thức hóa bộ hồ sơ trên, Nhung đã nghe theo hướng dẫn của Nguyễn Văn Đức tới nhà ông Nguyễn Công Minh (khối trưởng) nhờ viết phiếu thu với nội dung: “Mua hóa giá nhà trẻ và giao đất” với số tiền 70 triệu đồng để kẹp vào hồ sơ. Ngày 30-12-2011, mặc dù biết rằng hồ sơ của Nguyễn Thị Hồng Nhung chưa đủ cơ sở pháp lý, kế toán chưa lập phiếu chi... nhưng Lê Duy Việt vẫn ký duyệt chi trả cho Nhung nhận với số tiền bồi thường là 149.400.000 đồng.

Trước những sai phạm trên, Phòng CSĐTTPVQLKT&CV đã ra quyết định khởi tố bị can đối với 3 đối tượng Lê Duy Việt, Nguyễn Công Minh, Nguyễn Thị Hồng Nhung về hành vi cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

X.S