(Cadn.com.vn) - Ngày 5-7, Đại tá Lê Hữu Hiền- Trưởng CAH Nông Sơn (Quảng Nam) cho biết, cơ quan điều tra đang thu thập các chứng cứ trong vụ việc nghi một đối tượng làm giả 2 quyết định để chiếm đoạt tài sản của một người dân.

Theo đơn tố cáo của bà Trần Thị Liên (trú xã Quế Trung, H. Nông Sơn), gia đình bà liên quan đến một vụ tranh chấp đất ruộng nhưng không được đền bù thỏa đáng. Thông qua giới thiệu của người quen, bà Liên biết một thanh niên tên H. và anh ta hứa sẽ giải quyết được vụ tranh chấp và yêu cầu đền bù đất của gia đình bà. H. khoe trước đây từng làm ở VKSND của một huyện trong tỉnh Quảng Nam nên quen biết rất nhiều người có chức có quyền. H. còn giới thiệu đang làm luật sư của một văn phòng ở Đà Nẵng nên nắm rất vững luật pháp, sẽ “cãi” để gia đình bà Liên thắng vụ tranh chấp đất.

“Ngày 2-3-2017, H. yêu cầu tôi phải bỏ phong bì 30 triệu đồng để lo vụ tranh chấp, còn về phần H., khi nào vụ việc có kết quả thì mới nhận tiền bồi dưỡng. Tôi hỏi có chắc không thì H. bảo “chắc chắn 99%”, bà Liên thuật lại.

Đối tượng H. lúc nhận tiền của gia đình bà Liên. (Hình ảnh do bà Liên chụp khi giao tiền).

Ngày 2-4-2017, H. điện thoại cho bà Liên thông báo đã làm việc xong với cơ quan chức năng và yêu cầu đưa trước 15 triệu đồng, số tiền còn lại khi nào có quyết định đền bù thì H. mới lấy. Do không đủ tiền nên bà Liên nói với H. cho chậm vài ngày để gom tiền, nhưng chỉ 2 ngày sau, H. lại thúc giục bà Liên giao tiền nếu không sẽ không lo được vụ tranh chấp. Bà Liên xoay xở đủ số tiền rồi đem giao cho H. tại một quán cà-phê tại xã Quế Trung vào sáng 4-4. Nhận tiền, H. cam kết 1 tháng sau sẽ có quyết định đền bù đất cho gia đình bà Liên. Đến ngày 3-5, H. mang đến cho bà Liên một “quyết định” về bồi thường hỗ trợ khi nhà nước thu hồi đất nông nghiệp trên địa bàn H. Nông Sơn, có chữ ký của Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam. Trong “quyết định” này ghi cha bà Liên là ông Trần Phú được nhận số tiền hỗ trợ khi nhà nước thu hồi đất nông nghiệp là 240 triệu đồng. Khi bà Liên phát hiện “quyết định” H. đưa chỉ là bản sao thì H. bảo bản chính trên huyện giữ, người được đền bù chỉ nhận được bản photocopy thôi. Như đã thỏa thuận, khi nhận được quyết định đền bù, bà Liên tiếp tục vay mượn để đưa cho H. đủ 15 triệu đồng còn lại.

Trong thời gian này, thấy con trai mình là Hồ Công Linh, đang học lái xe và chưa có việc làm nên bà Liên tiếp tục nhờ H. giúp đỡ. H. lập tức cho bà Liên biết VKSND TP Đà Nẵng đang cần tuyển lái xe và khẳng định sẽ nhờ “sếp” xin được vị trí lái xe cho con trai bà Liên. Tất nhiên, yếu tố đầu tiên để xin được việc làm là bà Liên phải bỏ ra 30 triệu đồng. Đến ngày 27-5-2017, H. thông báo với bà Liên rằng đã xin được việc cho Linh và yêu cầu bà Liên chuẩn bị một phong bì 20 triệu đồng để đi “nói chuyện”, 10 triệu đồng còn lại H. hẹn đến khi nào có quyết định nhận Linh đi làm thì anh ta mới lấy. Tin tưởng nên anh Linh đem vàng cưới của mình đi cầm cố lấy 20 triệu đồng đưa cho H. Cũng như lần trước, ngày 1-6-2017, H. mang một “quyết định” bổ nhiệm nhân viên lái xe đến cho anh Linh. Theo “quyết định” này, ngày 1-8-2017, anh L. chính thức được “đi làm” tại VKSND TP Đà Nẵng nên anh Linh tiếp tục đưa cho H. 10 triệu đồng còn lại.

Hai quyết định giả mà đối tượng H. giao cho bà Liên.

Đến lúc đó, màn kịch của chàng “luật sư” tên H. với gia đình bà Liên vẫn chưa bị phát hiện. Đến ngày 16-6, theo đúng hẹn, bà Liên chở cha mình đến UBND H. Nông Sơn nhận tiền đền bù. Do H. dặn trước phải để anh ta dẫn vào làm thủ tục nhận tiền nên cha con bà Liên ngồi đợi phía ngoài. Đợi mãi vẫn không thấy H. đến, gọi điện thì H. không bắt máy. Khi biết chắc mình bị H. lừa tiền, bà Liên mới làm đơn tố cáo gửi cơ quan công an.

Qua xác minh ban đầu, CAH Nông Sơn cho biết, 2 quyết định mà H. giao cho gia đình bà Liên là giả với nhiều sai sót rất phi lý. “Sau khi tiếp nhận đơn tố cáo, CAH đã tiến hành làm việc với bà Liên, tiếp tục xác minh, thu thập thêm các chứng cứ liên quan đến vụ việc. Rõ ràng 2 quyết định trên đều là giả. CAH Nông Sơn đã cử cán bộ điều tra, sớm làm rõ vụ việc”, Đại tá Lê Hữu Hiền nói.

HOÀNG ANH