(Cadn.com.vn) - Báo Công an TP Đà Nẵng từng có loạt bài phản ánh về những vụ án liên quan đến công tác đền bù, giải tỏa (ĐBGT) ở Dự án thủy điện (DATĐ) Đồng Nai 3 và 4 trên địa bàn tỉnh Đắc Nông; trong đó, có vụ án Công ty TNHH Nam Thuận (Cty Nam Thuận, đóng tại TP Buôn Ma Thuột, Đắc Lắc) lập hồ sơ khống hưởng ĐBGT tại DATĐ Đồng Nai 3 (tại xã Đăk Plao, H. Đăk Glong, Đắc Nông).

Không dừng lại ở đó, Cty Nam Thuận còn kiện UBND huyện ra Tòa đòi bồi thường thiệt hại 126 tỷ đồng.  Tháng 7-2013, Cơ quan CSĐT CA tỉnh Đắc Nông đã khởi tố, bắt giam ông Lê Khắc Thuận (nguyên Giám đốc Cty Nam Thuận) về hành vi lập hợp đồng khống trong việc làm đường, cầu cống, đắp đập tại công trình hồ đập thủy lợi Da Uynh để nhận đền bù hơn 794 triệu đồng. Trong quá trình điều tra, do bệnh tật nên  ông Thuận được tại ngoại, nhưng Cty này vẫn liên tục khiếu kiện một cách vô lý...

Sau khi TAND huyện xử  “thắng” cho Cty Nam Thuận với phán quyết: tuyên hủy quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng của UBND H. Đăk Glong (Quyết định số 1379) và chấp nhận yêu cầu đòi bồi thường của Cty này; UBND huyện và Viện KSND H. Đăk Glong đều có kháng cáo, kháng nghị lên Tòa cấp trên. Tại phiên xét xử phúc phẩm, HĐXX TAND tỉnh Đắc Nông đã chấp nhận một phần nội dung kháng cáo, kháng nghị, sửa Bản án hành chính sơ thẩm của TAND H. Đăk Glong.

Lê Khắc Thuận tại cơ quan điều tra CA tỉnh Đắc Nông.

Theo đó, không hủy Quyết định số 1379 của UBND H. Đăk Glong, vì việc bồi thường, hỗ trợ cho 13 hộ dân căn cứ vào biên bản kiểm tra kết quả phúc tra hiện trạng rừng, khu tái định cư, định canh công trình thủy điện Đồng Nai 3 của Trung tâm Quy hoạch, khảo sát, thiết kế Nông- Lâm nghiệp Đắc Nông, BQL thủy điện 6, Xí nghiệp Lâm nghiệp Quảng Khê và đối chiếu với bản đồ kê khai, giải thửa địa chính, thì diện tích đất có cây rừng và rừng trồng là 81ha, đã được Hội đồng đền bù, giải phóng mặt bằng căn cứ vào các thửa đất có tài sản trên đất để kiểm kê đầy đủ, các hộ đã ký tên xác nhận và không có ý kiến gì.

Các cá nhân tham gia ký biên bản điều tra hiện trạng đất đai, tài sản, vật kiến trúc, cây trồng đều với tư cách là chủ hộ, vì vậy Cty Nam Thuận không quản lý diện tích đó và Quyết định số 1379 không điều chỉnh về Cty Nam Thuận nên Cty không có quyền khởi kiện. Đồng thời, Tòa Phúc thẩm cũng tuyên hủy một phần phụ lục ban hành kèm Quyết định số 2821 và hủy Quyết định số 3308 của UBND H. Đăk Glong.

Về thông tin cho  rằng UBND H. Đăk Glong chỉ đền bù 81 ha đất và tài sản trên đất, còn lại hơn 133ha đất chưa thực hiện kiểm kê, đền bù đã cày ủi, gây thiệt hại kinh tế cho Cty Nam Thuận. Trên thực tế và theo chức năng, nhiệm vụ được giao, UBND huyện không có quyền san ủi mặt bằng mà do chủ đầu tư dự án thực hiện theo tiến độ thi công, còn chính quyền chỉ phối hợp trong công tác thu hồi đất, đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt bằng.

Khu tái định cư Thủy điện Đồng Nai 3, Đăk Plao, Đăk Glong.

Tòa Phúc thẩm xét thấy rằng, Quyết định số 2812 (ngày 5-12-2008) của UBND H. Đăk Glong có sai sót một phần về thủ tục trong việc hỗ trợ hơn 133ha đất, vì trước khi bồi thường chỉ căn cứ vào biên bản phúc tra hiện trạng rừng ngày 4-3-2008, không kiểm kê đất đai, tài sản là không đúng với quy định về trình tự, thủ tục bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Do vậy, việc Tòa Sơ thẩm hủy Quyết định số 2812 là không đúng, cần hủy một phần quyết định này và phần bồi thường thiệt hại nếu có, sẽ được giải quyết sau khi UBND huyện giải quyết về mặt hành chính đối với 133 ha đất thu hồi.

Sau khi Bản án phúc thẩm số 01/2013 của TAND tỉnh Đắc Nông, Thường vụ Huyện ủy Đăk Glong có văn bản yêu cầu UBND huyện khẩn trương thực hiện các nội dung trong quyết định của bản án. Ngày 26-4-2013, UBND H. Đăk Glong ra Quyết định số 1263/QĐ-UBND hủy phần 14, mục A, phụ lục số I của Quyết định số 2812 và hủy Quyết định số 3308. Đồng thời  giao Trung tâm Phát triển quỹ đất phối hợp với BQL DATĐ 6, thu hồi hơn 1,63 tỷ đồng đã chi trả cho ông Lê Khắc Thuận và Cty Nam Thuận nộp ngân sách theo quy định. Yêu cầu ông Thuận và Cty Nam Thuận phải nộp đầy đủ số tiền trên vào Kho bạc Nhà nước H. Đăk Glong trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày quyết định này có hiệu lực. Thế nhưng, quyết định thu hồi tiền do chi trả sai của UBND huyện đã ban hành 10 tháng nay, nhưng ông Thuận và Cty Nam Thuận vẫn cố tình chây ỳ. Trong khi đó, phía Cty Nam Thuận luôn gửi đơn “đòi” UBND H. Đăk Glong phải thực hiện Bản án số 01/2013.

Trao đổi với chúng tôi, ông Đàm Quang Trung, Chủ tịch UBND H. Đăk Glong khẳng định: “UBND huyện luôn đề cao ý thức chấp hành nghiêm phán xét của Tòa Phúc thẩm. Tuy nhiên, mọi đơn vị và cá nhân liên quan cũng phải tuân thủ nghiêm túc các quy định của pháp luật. Trong trường hợp này, phía Cty Nam Thuận và ông Lê Khắc Thuận phải nộp lại hơn 1,6 tỷ đồng đã nhận sai chế độ đền bù, hỗ trợ thì chính quyền huyện mới tiếp tục xem xét bồi thường, hỗ trợ diện tích 133ha đất theo đúng mức quy định của Nhà nước, khi có yêu cầu”.

Hồng Thanh