Ma lực của lòng tham

Thứ tư, 22/04/2015 10:26

(Cadn.com.vn) - Võ Thị Xuân Lan (1965, trú xã Hòa Châu, H. Hòa Vang, Đà Nẵng) là chỗ bà con bên chồng nên chị Nguyễn Thị Trinh (trú P. Hòa Thọ Đông, Q. Cẩm Lệ, Đà Nẵng) tin tưởng khi thuê giúp việc trong gia đình. Là người chăm chỉ thạo việc, lại được tin tưởng nên đối với bà Lan không hề có “khu vực cấm” trong căn nhà của gia chủ. Thế nhưng một khi lòng tham trỗi dậy, bà Lan nảy sinh tật trộm cắp tài sản. Ngày 16-4, TAND Q. Cẩm Lệ mở phiên tòa lưu động xét xử bị cáo Võ Thị Xuân Lan về tội “Trộm cắp tài sản”.

Theo cáo trạng, đầu tháng 12-2014, trong lúc dọn phòng ngủ cho chị Trinh, bị cáo Lan tình cờ phát hiện hộp đựng trang sức với nhiều món nữ trang có giá trị của gia chủ giấu dưới gầm giường. Vài ngày sau, Lan lại vào và “kiểm tra” thì thấy chiếc hộp vẫn còn chỗ cũ và lòng tham trỗi dậy, bị cáo “bớt” đi một dây chuyền vàng. Sau khi cẩn thận để hộp nữ trang y vị trí cũ, bà Lan nhanh chóng ra tiệm vàng bán dây chuyền trộm được rồi mua một dây chuyền khác để đeo.  Phi vụ đầu trót lọt mà gia chủ không phát hiện, khoảng 5 ngày sau, bị cáo Lan tiếp tục “nhón” thêm một vòng đeo tay có nạm hạt trắng li ti trong hộp đồ trang sức dưới gầm giường gia chủ rồi đem về nhà cất giấu. Những ngày sau đó, chiếc hộp đựng đồ trang sức cứ “ám” trong đầu bị cáo nên sau đó bà Lan  lấy cắp thêm 2 lần (1 sợi dây chuyền có gắn mặt đá và 5 triệu đồng) đem về nhà giấu. Như vậy, chỉ trong 1 tháng, bà Lan đã 4 lần trộm cắp nữ trang và tiền của chị Trinh với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt hơn 34 triệu đồng.

Sau khi phát hiện nữ trang, tiền mặt của mình bị “ngót”, chị Trinh cũng đã lựa lời hỏi người giúp việc nhưng bà Lan một mực thề thốt, thậm chí trách chị Trinh không cẩn thận rồi hàm oan người khác. Sự việc chỉ sáng tỏ khi cơ quan CA vào cuộc điều tra, Lan mới lộ nguyên hình là kẻ trộm.

Bị cáo Lan trước vành móng ngựa.

Tại phiên tòa lưu động, khi được hỏi về hành vi trộm cắp đã gây ra, bị cáo Lan biện hộ là do lúc bấy giờ chồng đau ốm nằm một chỗ, túng bách quá nên bị cáo mới lấy vàng, tiền của chị Trinh để trả nợ vay trước đó. Tuy nhiên, HĐXX dẫn chứng để bị cáo thấy chẳng qua bị cáo vì tham, muốn lấy của người khác làm của mình, để tiêu xài cá nhân chứ không phải lý do khó khăn, trả nợ. Sau khi được HĐXX phân tích, bị cáo Lan cúi đầu nhận tội và gửi lời xin lỗi đến chị Trinh.

Có mặt tại phiên tòa, chị Trinh, bị hại trong vụ án không có yêu cầu gì thêm, đồng thời xin HĐXX xem xét giảm mức hình phạt cho bị cáo để sớm quay về với các con bởi hiện tại chồng bị cáo Lan đã chết. “Tôi luôn tạo điều kiện cho chị Lan nhưng sự thể lại ra như vậy. Tôi cũng mong qua đây chị sẽ rút kinh nghiệm để sau này cho dù làm cho ai và với công việc gì chị sống thành thật, sống trách nhiệm với bản thân hơn”, chị Trinh nói.

Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lan 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Câu chuyện người giúp việc và chiếc hộp đựng đồ trang sức nằm dưới gầm giường là bài học cho những ai để lòng tham, sự cám dỗ của vật chất làm mờ đi lý trí.

Trang Trần