Mỏi mòn chờ thi hành án

Thứ tư, 20/08/2014 08:53

(Cadn.com.vn) - Đã bước qua ngưỡng 90 tuổi, lại mang trong người căn bệnh nan y nhưng mấy năm nay, bà Nguyễn Thị Truyện (1922, trú thôn Cẩm Toại Trung, xã Hòa Phong, H. Hòa Vang, Đà Nẵng) phải sống cảnh “không nhà”. Nguyện vọng trong những ngày cuối đời của bà Truyện là được về lại ngôi nhà do chính công sức mình tạo dựng nên nhưng xem ra điều này vẫn còn nhiều trắc trở...

Trên giường bệnh tại Bệnh viện Ung bướu Đà Nẵng, bà Truyện tâm sự: Bà là vợ thứ của ông Nguyễn Lương (1912, trú thôn Cẩm Toại Trung) và họ có 4 con chung: Nguyễn Ba, Nguyễn Thị Lan, Nguyễn Thị Thu, Nguyễn Thị Duyên. Ngoài ra, ông Lương còn có một con riêng là bà Nguyễn Thị Châu (với người vợ đầu).

Với người vợ trước, ông Lương không có tài sản chung nhưng khi kết hôn với bà Truyện thì 2 người tạo dựng được một số tài sản, gồm: căn nhà cấp 4 (rộng hơn 64m2) trên diện tích 1.086m2 đất thổ cư. Năm 1974, bà Châu chết, đến năm 2006, ông Nguyễn Lương chết và sang năm 2007, bà Duyên chết nhưng cả 3 người không để lại di chúc.

Ngày 5-8-2008, các con của ông Lương- bà Truyện đến Phòng Công chứng số 2 lập bản khai nhận di sản thừa kế để lại cho bà Truyện toàn bộ tài sản là nhà và đất do ông Lương để lại mà không có ý kiến của các con của bà Châu (gồm Nguyễn Thị Hà và Ngô Thị Kỳ Vân). Từ bản khai nhận di sản thừa kế này, ngày 14-7-2009, bà Truyện lập Hợp đồng số 313 tặng cho toàn bộ tài sản do mình quản lý cho ông Nguyễn Ba. Đến ngày 14-1-2010, ông Ba lập 2 Hợp đồng số 28, 29 tặng cho một phần tài sản của mình cho 2 con là Nguyễn Dũng và Nguyễn Thị Minh Thương.

Do không đồng ý với việc tự phân chia tài sản của các đồng thừa kế, năm 2010, bà Nguyễn Thị Hà (con bà Châu) khởi kiện ra Tòa yêu cầu chia phần thừa kế của mẹ từ di sản của ông Lương để lại. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 28-10-2010 và phiên tòa phúc thẩm ngày 25-5-2011, bà Hà yêu cầu được nhận phần tài sản thừa kế của bà Châu, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, gồm: bà Nguyễn Thị Lan, Nguyễn Thị Thu, ông Trương Ngọc Trí (chồng bà Duyên) đều có ý kiến: Đề nghị HĐXX tuyên hủy bản khai nhận di sản thừa kế được lập ngày 5-8-2008 vì không có mặt của các con bà Nguyễn Thị Châu và chia khối di sản do ông Lương để lại theo pháp luật thừa kế.

Bà Nguyễn Thị Truyện đang điều trị bệnh tại Bệnh viện Ung bướu Đà Nẵng.

Căn cứ vào những chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của nguyên đơn, bị đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa, HĐXX cấp sơ thẩm tuyên văn bản khai nhận di sản lập ngày 5-8-2008 là giao dịch vô hiệu và Hợp đồng tặng cho tài sản số 313 (ngày 14-7-2009) là hợp đồng vô hiệu. Bởi lẽ, khi lập văn bản khai nhận di sản, bà Truyện và 2 nhân chứng không có mặt tại Văn phòng Công chứng nhưng văn bản này vẫn được công chứng viên chứng thực; bà Nguyễn Thị Truyện khai lại không có ý định tặng cho toàn bộ khối tài sản cho ông Nguyễn Ba…

Do vậy, Tòa phân chia di sản thừa kế do ông Nguyễn Lương để lại cho các đồng thừa kế, như sau: ông Nguyễn Ba được quyền sở hữu 1 ngôi nhà 2 tầng diện tích 34m2, 1 ngôi nhà cấp 4 diện tích 44,5m2 và được sử dụng 405m2 đất thổ cư; bà Truyện được quyền sở hữu căn nhà cấp 4 có diện tích 64,21m2 và 400m2 đất; bà Nguyễn Thị Thu được sử dụng 144m2 đất thổ cư; bà Nguyễn Thị Lan 139m2 đất thổ cư... Kết quả xét xử sơ thẩm cũng được Tòa cấp phúc thẩm đồng quan điểm và bản án phúc thẩm đã tuyên có hiệu lực thi hành nhưng ông Nguyễn Ba cho rằng việc xét xử như vậy là không công bằng, gây thiệt hại cho mình nên gửi đơn đến TAND Tối cao đề nghị xem xét lại bản án phúc thẩm của TAND TP Đà Nẵng.

Hơn 2 năm chờ đợi, ngày 20-12-2013, TAND Tối cao có Thông báo số 2352 trả lời: Tòa án cấp phúc thẩm xác định văn bản khai nhận di sản thừa kế ngày 5-8-2008 và Hợp đồng tặng cho số 313 (ngày 14-7-2009) vô hiệu là đúng. Vì vậy, những yêu cầu của ông Nguyễn Ba không có cơ sở để chấp nhận. Những tưởng, với trả lời này sự việc sẽ được giải quyết dứt điểm. Thế nhưng, khi Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) Hòa Vang tổ chức 3 cuộc họp giữa các cơ quan liên quan để giải quyết vụ việc, ông Nguyễn Ba đều “viện” ra nhiều lý do khác nhau nhằm mục đích kéo dài thời gian THA.

Ngày 19-6-2014, ông Trần Văn Trường, Chủ tịch UBND H. Hòa Vang kiêm Trưởng BCĐ THADS đã chỉ đạo các cơ quan có liên quan tổ chức cưỡng chế THA dân sự đối với ông Nguyễn Ba trong tháng 7-2014. Chi cục THADS Hòa Vang ra quyết định cưỡng chế đối với ông Nguyễn Ba để giao nhà, đất cho bà Nguyễn Thị Truyện và các đương sự khác và thời gian thực hiện dự kiến diễn ra vào ngày 25-7-2014. Song việc tổ chức cưỡng chế THA này một lần nữa bị tạm hoãn mà theo như ông Phạm Hữu Minh, Chi cục trưởng THADS Hòa Vang cho biết: Vì lý do khách quan.

Tâm sự với chúng tôi, bà Nguyễn Thị Thu (con bà Truyện) cho biết: “Từ khi xảy ra vụ việc đến nay đã hơn 3 năm, mẹ tôi phải sống trong cảnh “không nhà”. Với căn bệnh ung thư giai đoạn cuối, chẳng biết mẹ sẽ “ra đi” vào lúc nào. Mong ước của mẹ là được trở về căn nhà của mình trong những ngày cuối đời...”.

M.T