Nhóm phân phối “hàng độc” lãnh 44 năm tù
Chiều 10-12, TAND tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Văn Hữu (1983, trú xã Cam Thành, H. Cam Lộ, Quảng Trị) cùng đồng phạm về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy". Hai đồng phạm của Hữu là Nguyễn Văn Khiên (1989, trú xã Cam Thành) và Nguyễn Văn Ngô (1977, trú thị trấn Cam Lộ, H.Cam Lộ).
Dẫn giải đối tượng Nguyễn Văn Hữu.
Tại phiên tòa, VKS giữ nguyên nội dung cáo trạng ban hành, đồng thời cho biết qua điều tra bổ sung không có người đàn ông tên Mọ tại địa chỉ mà bị cáo Hữu khai ở phiên sơ thẩm lần trước được cho là môi giới các vụ giao dịch ma túy giữa Hữu với người bán. Trong vụ án này, Khiên là “cộng sự” tích cực cho Hữu và bị Công an bắt quả tang cùng tang vật gồm 2.000 viên ma túy tổng hợp (MTTH) loại hồng phiến khi đến nhà Hữu giao ma túy.
Cụ thể, ngày 16-9-2020, người đàn ông từng giao dịch ma túy với Hữu và Khiên (vào ngày 6-9-2020) gọi điện cho Hữu để bán 10 gói với 2.000 viên hồng phiến, hẹn giao tại Km31 QL9. Ngày 17-9-2020, Hữu giao 18 triệu đồng cho Khiên đi lên Km31 QL9 gặp người đàn ông trên thì được báo giá 10 gói ma túy (2.000 viên) là 40 triệu đồng. Khiên gọi điện để Hữu trao đổi vì thiếu tiền, mua ít lại nhưng đối tượng bán cho nợ nên Khiên mang 2.000 viên hồng phiến về giao cho Hữu. Khi vừa vào nhà Hữu thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Qua giám định, số ma túy trên có khối lượng 193g Methamphetamine. Ngoài ra, Khiên còn tàng trữ 1,9g ma túy để sử dụng và bán lại kiếm lời. Sau khi bắt giữ Hữu và Khiên, cơ quan Công an mở rộng điều tra, làm rõ thêm đối tượng Ngô trong đường dây bán lẻ ma túy nên khởi tố bị can vào ngày 4-2-2021. Cả Hữu, Khiên và Ngô đều thể hiện sự thành khẩn và tự thú những lần phạm tội trước đây.
Theo đó, từ tháng 5-2020, Hữu đã nảy sinh ý định mua MTTH để sử dụng và bán kiếm lời. Vào tháng 8-2020, thông qua 1 người tên Của không rõ lai lịch, Hữu quen biết với 1 đối tượng nam để mua bán MTTH loại hồng phiến. Ngày 6-9-2020, đối tượng này gọi điện đặt vấn đề bán cho Hữu 4 gói với 800 viên hồng phiến giá 16 triệu đồng, địa điểm giao hàng tại Km31 QL9 (thuộc xã Hướng Hiệp, H. Đakrông, Quảng Trị). Hữu đồng ý nhưng chỉ có 13 triệu đồng. Hữu gọi Khiên đến điểm hẹn để lấy ma túy giúp. Khiên đến nơi thì đối tượng bán cho biết có 1 gói thiếu 10 viên nên giảm tiền xuống còn 15 triệu đồng. Do thiếu tiền nên Hữu bảo Khiên góp tiền để mua trọn 4 gói. Nhận hàng xong, Khiên mang về giao cho Hữu cất giữ. Sau đó, Khiên mua lại của Hữu 1 gói (200 viên) với giá 4 triệu đồng để sử dụng và bán kiếm lời. Điểm giao dịch của Khiên có khi ở khu vực xã Cam Thành, có khi ra bờ sông Hiếu gần nhà.
Đối với Hữu, quá trình bán ma túy thường giao hàng tại nhà, mỗi lần từ 1 đến 200 viên hồng phiến, có giá từ 20 đến 70 ngàn đồng/viên. Rất nhiều khách hàng của Hữu là đối tượng trú cùng xã, một số khác đến từ địa bàn lân cận. Trong số khách hàng có đối tượng Ngô nhiều lần mua ma túy của Hữu để sử dụng và muốn bán ma túy để kiếm tiền, giải quyết khó khăn kinh tế. Nên ngày 11-9-2020 Hữu giao cho Ngô 10 viên MTTH để bán kiếm lời. Đến tối 12-9-2020, Hữu tiếp tục giao cho Ngô 10 viên MTTH và đã được đối tượng bán hết. Tối 14-9-2020, Hữu gọi điện cho Ngô, tiếp tục giao 20 viên MTTH. Ngô thường bán ma túy tại nhà hoặc khu vực đường vắng gần nhà, giá 60 đến 70 ngàn đồng/viên.
VKS đề xuất mức án đối với Hữu là 18 đến 19 năm tù; Khiên 16 đến 17 năm tù; Ngô 5 đến 6 năm tù. Hai luật sư được chỉ định bào chữa cho Hữu và Khiên đề nghị HĐXX xem xét để tuyên Hữu từ 15 đến 17 năm tù, Khiên 15 năm tù.
Nguyễn Văn Khiên và Nguyễn Văn Ngô
Đứng trước HĐXX, bị cáo Ngô khóc nghẹn cho biết, bản thân đã ly hôn, đang nuôi hai con, đứa út vẫn đang học cấp 2. Chính vì thế, nỗi lo không chăm sóc được con đã khiến anh ta dằn vặt đau đớn. Còn bị cáo Khiên, là lao động trụ cột trong gia đình, có ba mẹ đã ngoài 70 tuổi, đặc biệt ba Khiên và một chị gái bị khuyết tật nặng. Còn Hữu, trước đây ốm đau nhiều và được chữa trị, sức khỏe dần hồi phục nhưng di chứng thường xuyên đau đầu dữ dội. Nghe người khác bày dại, Hữu mua hồng phiến để cắt những cơn đau rồi lún sâu vào tội lỗi. Các đối tượng đều giấu người nhà, hoặc khi bị dò hỏi thì chối phắt, đến ngày bị bắt, bí mật bị lật tẩy, hối hận cũng muộn. Đối với người tên Của, Hữu không đưa ra được chứng cứ chứng minh hành vi và lai lịch, CQĐT cũng đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không đủ căn cứ để xác định. Đối với người đàn ông 2 lần bán ma túy cho Hữu, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Tòa nhận định cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, tuyên Hữu 20 năm tù, Khiên 18 năm tù, Ngô 6 năm tù.
Bảo Hà