Theo quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ: vào năm 2021, trong quá trình sinh sống tại TP Hà Nội, Trần Văn Quyết nhìn thấy có nhiều người dân tụ tập trước cổng Ban Tiếp dân Trung ương, Văn phòng Chính phủ… để khiếu kiện. Sau khi tiếp cận, dò hỏi Quyết biết được trong số những người khiếu kiện có một nhóm người ở Đà Nẵng, là các hộ dân thuộc đối tượng cưỡng chế thu hồi đất liên quan đến dự án Khu đô thị sinh thái Hòa Xuân, Khu đô thị ven sông Hòa Qúy - Đồng Nò, Khu tái định cư Bá Tùng mở rộng. Qua trao đổi, Quyết biết được số người này đang khiếu kiện việc cưỡng chế thu hồi đất để đòi thêm quyền lợi về đất đai, chính sách bồi thường giải phóng mặt bằng…

Để tạo lòng tin với các hộ dân này, Quyết tự xưng là “cán bộ phòng chống tham nhũng trung ương”, có am hiểu về pháp luật và tạo các hình ảnh, hoạt động thể hiện mình là cán bộ có quyền lực, tham gia các cuộc họp với lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước, có khả năng chi phối cả lãnh đạo Thành ủy Đà Nẵng. Đồng thời, Quyết thông qua mạng xã hội, chia sẻ nhiều thông tin không chính thống từ các trang mạng xã hội không rõ nguồn gốc đến đại diện các hộ dân để những người này tin tưởng Quyết là cán bộ cấp cao, có thể thay mặt họ đòi quyền lợi về đất đai. Từ đó, Quyết đề nghị giúp những hộ dân này soạn thảo đơn khiếu nại, tố cáo nhằm mục đích vụ lợi cá nhân.

Từ năm 2022 đến tháng 9-2024, Trần Văn Quyết nhiều lần đến địa bàn phường Hòa Xuân, Cẩm Lệ, phường Hòa Qúy, Ngũ Hành Sơn tiến hành các buổi họp dân, trực tiếp gặp gỡ đại diện 36 hộ thường xuyên khiếu kiện của khu vực Cồn Dầu - Trung Lương, Đồng Nò, soạn thảo 47 đơn khiếu nại, tố cáo gửi đến lãnh đạo nhiều cơ quan từ TƯ đến địa phương không đúng thẩm quyền, tố giác tội phạm không đúng sự thật, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, danh dự của một số cán bộ trong quá trình thực thi công vụ… Do lầm tưởng đối tượng đang bảo vệ quyền lợi cho mình nên các hộ dân đã quyên góp, nhiều lần tặng quà, như: nhu yếu phẩm, quần áo, thức ăn 17,5 triệu đồng, 1 ĐTDĐ hiệu Oppo… cho Quyết.

Tại phiên tòa, Trần Văn Quyết đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện Kiểm sát. Căn cứ những quy định tại khoản 2, điều 331 Bộ Luật Hình sự, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trần Văn Quyết 30 tháng tù giam.

M.T

Bắt Tiktoker Dưỡng Dướng Dường vì bịa đặt, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân

Ngày 10-4, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam đã khởi tố vụ án, bị can và bắt tạm giam đối với Mai Văn Dưỡng (1986, tức Tiktoker Dưỡng Dướng Dường; trú thị trấn Trà My, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam) về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Bị cáo Trương Huy San (tức Facebooker “Osin Huy Duc”) bị tuyên phạt 30 tháng tù

Tại phiên tòa, bị cáo Trương Huy San thừa nhận trong 13 bài viết đăng tải trên Facebook cá nhân có một số nội dung xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của một số tổ chức, cá nhân; thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm Điều 331 - Bộ luật Hình sự và đồng ý với tội danh mà Viện KSND Tối cao truy tố.

Bản án thích đáng cho đối tượng soạn thảo, phát tán nhiều đơn tố cáo sai sự thật

Nguyễn Đình Trung (1958, trú phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, Đà Nẵng) đã soạn thảo, phát tán đơn thư tố giác bịa đặt sai sự thật xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân. Ngoài ra, Trung còn lợi dụng các quyền tự do, dân chủ, dùng tài khoản Facebook cá nhân tên “Nguyễn Đình Trung” để đăng tải lên trang mạng xã hội 12 bài đăng có nội dung...