(Cadn.com.vn) - Như chúng tôi đã đưa, nghi ngờ hiệu trưởng và thủ quỹ Trường THCS Cao Bá Quát (H. Cư M’gar, Đắc Lắc) giả chữ ký, làm chứng từ khống trong việc trả tiền hỗ trợ học sinh (HS) miền núi theo NĐ49, ông Lê Văn A (trú xã Cư M’gar, H. Cư M’gar) đã làm đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng. Đến nay, qua xác minh, không chỉ riêng em Lê Anh Tuấn (con ông A) mà có tới 101 HS Trường THCS Cao Bá Quát bị giả chữ ký trong danh sách ký nhận tiền. Khi sự thật dần được hé lộ khiến nhiều người đặt không ít câu hỏi về những khuất tất trong sự việc này.

Trường THCS Cao Bá Quát.

Nhân viên thủ quỹ nói gì?

Với mong muốn làm sáng tỏ nội dung đơn tố cáo của ông Lê Văn A đối với Hiệu trưởng và nhân viên thủ quỹ Trường THCS Cao Bá Quát, P.V tiếp tục thu thập chứng cứ liên quan trong nhiều ngày qua. Kết quả cho thấy, trong năm học 2012-2013, có 506 HS của Trường THCS Cao Bá Quát được nhận tiền hỗ trợ theo NĐ49 của Chính phủ. Tuy nhiên, không chỉ riêng em Lê Anh Tuấn mà có tới 101 HS bị giả chữ ký trong danh sách ký nhận tiền.

Là người liên quan trong đơn tố cáo của ông A, bà Nguyễn Thị Việt - nhân viên thư viện, kiêm thủ quỹ Trường THCS Cao Bá Quát cho biết: “Tháng 6-2015, sau khi nhận được tiền hỗ trợ theo NĐ49, nhà trường đã thông báo qua nhiều kênh thông tin để các HS của năm học 2012-2013 đến nhận tiền. Tuy nhiên, do thời điểm đó là dịp hè và nhiều HS đã tốt nghiệp ra trường nên không nhận được thông báo. Do vậy, đến cuối tháng 7-2015, sau một thời gian chi tiền và kiểm tra lại thì còn 101 HS chưa đến nhận tiền. Tôi lập danh sách những HS này và báo cho thầy Lê Văn Bảy - hiệu trưởng trường. Vì phải quyết toán với Phòng LĐ-TB&XH đúng thời gian quy định nên tôi đã nhờ các em HS khác ký thay cho 101 HS chưa đến nhận. Vấn đề này tôi đã báo cho thầy Bảy biết”.

Về điều này, thầy Bảy chia sẻ: “Sau khi nghe cô Việt báo lại còn hơn 100 em chưa tới nhận tiền, ban đầu tôi có đề nghị cô trả lại cho Phòng LĐ-TB&XH. Nhưng sau đó cô Việt nói giữ lại để trừ bớt tiền nợ cho HS nên đã nhờ các em khác ký thay để quyết toán. Nghĩ đó là ý tốt của cô Việt nên tôi đồng ý và đề nghị cô phải tìm cách trả tận tay tiền hỗ trợ cho số HS còn lại. Sau đó, cô Việt báo lại đã nhờ người trong các buôn phát tiền hết cho HS rồi”.

Bà Việt tiếp lời: “Sau khi quyết toán xong, thầy Bảy yêu cầu tôi phải đến tận nhà phát tiền hỗ trợ cho số HS còn lại. Tuy nhiên, do không có thời gian, công việc tại trường lại bận nên cuối tháng 7-2015, tôi nhờ những người trong các buôn phát hộ tiền cho những HS chưa nhận. Sau đó, tôi có xuống các buôn để hỏi những người phát tiền hộ thì được biết đã phát hết tiền. Số HS còn lại theo đó đã nhận xong tiền NĐ49”.

Danh sách nhờ phát hộ tiền tại buôn Blinh để thời gian tháng 7-2015 có nhiều khuất tất.

Sự thật rúng động

Thực tế trái ngược lại hoàn toàn so với những gì bà Việt nói ở trên. Tại một danh sách mà Trường THCS Cao Bá Quát cung cấp cho Phòng GD-ĐT H. Cư M’gar, bà Việt nhờ ông Ama Vy (một người dân ở buôn Blinh, xã Cư M’gar, H. Cư M’gar) phát hộ tiền NĐ49 cho 13 HS, trong đó có em Y Dlêch Mlô và H Mai Mlô. Tất cả đều đã ký nhận, lấy tiền. Tổng số tiền phát cho 13 em HS này là 2.059.000 đồng. Văn bản này được viết bằng tay và để thời gian là tháng 7-2015, ông Ama Vy là người ký tên phía cuối danh sách này. Tuy nhiên, cho đến trước khi ông A gửi đơn tố cáo thì em Y Dlêch Mlô và H Mai Mlô đều khẳng định chưa hề ký tên hay nhận được tiền NĐ49.

Để làm rõ, trưa 4-8, chúng tôi đã có mặt tại nhà em H Mai. Em H Mai cho biết: “Tháng 7-2015, em không hề ký tên vào bất cứ danh sách nào để nhận tiền NĐ49. Cho đến cách đây khoảng 3 tuần, ông Ama Vy mang đến 140 ngàn đồng nói là Trường THCS Cao Bá Quát gửi tiền NĐ49”. Tương tự, là người ký vào bản danh sách nhận tiền NĐ49 cho em Y Dlêch Mlô được lập vào tháng 7-2015, ông Y Wăng Niê (bố Y Dlêch) khẳng định: “Tháng 7-2015, gia đình tôi không nhận được tiền hỗ trợ theo NĐ49. Khoản tiền này mãi đến cuối tháng 7-2016 tôi mới nhận được từ ông Ama Vy. Cho đến ngày 1-8-2016, thầy Bảy có vào nhờ tôi ký xác nhận đã nhận tiền”.

Mặc dù vậy, bà Việt vẫn khẳng định vào tháng 7-2015 bà đã đưa hết tiền cho ông Ama Vy để phát hộ tiền cho các em HS ở buôn Blinh. Bà Việt nói: “Riêng em Y Dlêch bị sai họ nên Ama Vy không dám phát mà báo lại cho tôi. Đến khi ông A phản ánh thì tôi có xuống nói Ama Vy phát lại cho em này”.

Chúng tôi tìm gặp ông Ama Vy vào trưa 4-8. Ông Ama Vy tên thật là Y Uh Niê (54 tuổi, trú buôn Blinh, xã Cư M’gar). Giải thích về việc bà Việt nhờ phát hộ tiền NĐ49, ông Y Uh cho hay: “Tháng 7-2015, bà Việt không hề nhờ tôi phát tiền NĐ49 cho 13 HS. Do đó, tôi khẳng định vào tháng 7-2015, tôi không ký vào bất cứ giấy tờ, danh sách phát tiền hộ nào có ghi tổng số tiền 2.059.000 đồng mà bà Việt nhờ. Mới đây, tháng 6-2016, bà Việt mang 1.065.000 đồng vào nhờ tôi phát cho 13 em HS ở buôn Blinh và một số em ở buôn Huk B. Trong 13 em HS ở buôn Blinh có con của tôi là Y Noel Knul được nhận 141 ngàn đồng. Bà Việt đưa cho tôi 50 ngàn đồng để chi phí xăng xe. Cho đến tháng 7-2016, bà Việt nhờ tôi ký vào danh sách đã phát xong tiền cho HS. Lúc ký tên, tôi chỉ ký và không để ý tổng số tiền trong danh sách”.

Danh sách ký nhận tiền NĐ49 mà bà Việt quyết toán với Phòng LĐ-TB&XH.

Tăng cường thêm cán bộ đi xác minh

Cũng liên quan đến nội dung tố cáo của ông A, sáng 4-8, P.V đã có cuộc làm việc với ông Nguyễn Hồng Sơn, nhân viên Phòng GD-ĐT H. Cư M’gar. Ông Sơn cho hay: “Sau khi làm việc, Trường THCS Cao Bá Quát cung cấp cho chúng tôi danh sách 101 HS được nhờ phát thay tiền hỗ trợ theo NĐ49. Từ ngày 18-7 đến nay, chúng tôi đã xác minh được 4 HS nằm trong danh sách được ký thay. Phụ huynh của 4 HS này khẳng định đã nhận được tiền hỗ trợ theo NĐ49”.

Khi chúng tôi đặt câu hỏi, sau hơn nửa tháng nhưng tiến trình xác minh mới chỉ được 4 HS liệu có quá chậm thì ông Sơn giãi bày: “Do người dân thường xuyên đi làm mùa khiến cho việc xác minh của chúng tôi gặp nhiều khó khăn. Nhiều hôm tôi đi vào nhưng không gặp được ai nên mới dẫn đến chậm tiến độ”.

Chiều cùng ngày, ông Lê Hữu Quynh - Trưởng phòng GD-ĐT H. Cư M’gar cho biết: “Việc trả tiền NĐ49 cho HS là trách nhiệm của nhà trường. Do đó, việc nhờ người khác ký thay, phát hộ tiền của Trường THCS Cao Bá Quát là chưa đúng. Về tiến trình xác minh đơn tố cáo chậm, tôi đã nhắc nhở, đôn đốc các cán bộ. Để rút ngắn thời gian xác minh đơn tố cáo, chúng tôi đã tăng cường thêm 2 cán bộ phục vụ cho việc xác minh lại toàn bộ danh sách 101 HS được phát tiền hộ. Sau khi có kết quả xác minh, phòng sẽ tham mưu cho UBND huyện tổ chức thành lập hội đồng xử lý”.

Nguyên Trịnh