Thiếu phụ dùng giấy tờ giả “giải phóng” hôn nhân đặng đi bước nữa!

Thứ sáu, 01/10/2021 06:59

Lấy chồng khi mới đôi mươi nhưng đằng đẵng 7 năm qua, thiếu phụ Nguyễn Thị Hòe (1992, ở bản Phúc Tiến, xã Châu Tiến, H. Quỳ Hợp, Nghệ An) không biết chồng mình đã bỏ đi đâu. Mỏi mòn chờ tin chồng bằng ấy năm đã khiến cái nghĩa cái tình chồng vợ trong Hòe vơi dần. “Cái tuổi nó đuổi xuân đi”, bằng ấy năm không biết tung tích của chồng cũng là những năm tháng Hòe vò võ chăn đơn gối chiếc. Và rồi, lửa lòng trỗi dậy khi Hòe gặp được một người con trai khác nhưng ngặt thay, Hòe vẫn đang là phụ nữ đã kết hôn. 

Bị cáo Nguyễn Thị Hòe.

Hòe không cam tâm! Hòe nghĩ không thể tự trói buộc tuổi xuân của mình vào “bản án chung thân” với người chồng không rõ biệt tích nơi mô. Vì hạnh phúc cuộc đời nình, Hòe quyết định phải tự giải thoát cho chính mình. Hòe làm đơn ly hôn với chồng nhưng tòa án không thể giải quyết vì người chồng không có mặt tại địa phương và hiện không rõ tung tích. 

Hòe lại không cam tâm! Để “đi bước nữa” với người khác, Hòe đánh liều sử dụng giấy tờ giả để hợp thức hóa việc cưới “tập 2”. Hòe lên mạng xã hội đặt làm giả quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự (giữa Hòe và chồng là anh Trương Văn Ngọc). Thế nhưng công cuộc tự “giải phóng” cuộc đời mình của Hòe đã bị cơ quan chức năng phát giác và ngày 29-9, Hòe bị TAND huyện Quỳ Hợp đưa ra xét xử sơ thẩm về tội: “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức”.

Theo cáo trạng, ngày 20-8-2020, ông Nguyễn Văn Thắng (bố đẻ của Hòe) đem Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 56/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 8-8-2020 có chữ ký của thẩm phán Lê Xuân Diệu và hình con dấu đỏ của TAND H. Quỳ Hợp đến UBND xã Châu Tiến (huyện Quỳ Hợp) xin cấp giấy xác nhận tình trạng hôn nhân cho Hòe. Tuy nhiên, do có sai sót về tháng sinh nên ngày 24-8-2020, ông Thắng đến xin cấp lại giấy xác nhận tình trạng hôn nhân cho Hòe thì cán bộ UBND xã Châu Tiến phát hiện và nghi ngờ Quyết định số 56 trên là giả nên đã giữ lại giấy tờ trên để xác minh và báo cáo sự việc đến TAND H. Quỳ Hợp.

Qua kiểm tra, TAND H. Quỳ Hợp xác định quyết định trên là giả, vì ngày 8-8-2020, TAND H. Quỳ Hợp không ban hành số Quyết định 56/2020/QĐST-HNGĐ và tại thời điểm đó TAND H. Quỳ Hợp không có thẩm phán nào tên là Lê Xuân Diệu nên Tòa án đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành điều tra xác minh xử lý vụ việc.

Tại cơ quan điều tra, Hòe đã khai nhận Hòe và Trương Văn Ngọc đang là vợ chồng hợp pháp, tuy nhiên từ năm 2014 anh Ngọc không có mặt ở địa phương cho đến nay không rõ tung tích, Hòe làm đơn xin ly hôn với anh Ngọc nhưng TAND H. Quỳ Hợp không giải quyết được. Ngày 13-8-2020, Hòe rút đơn ly hôn nên Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. 

Để đạt được mục đích đăng ký kết hôn với người khác, Hòe lên mạng xã hội đặt mua một quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đơn sự với giá 5 triệu đồng. Đến ngày 18-8-2020, Hòe đã nhờ ông Thắng (bố đẻ) nhận quyết định giả mà mình đã đặt mua rồi đem đến UBND xã Châu Tiến xin cấp giấy xác nhận trình trạng hôn nhân cho Hòe là đang độc thân. Vì giấy xác nhận có sai sót về tháng sinh nên Hòe không làm thủ tục đăng ký kết hôn được. Ngày 24-8-2020, ông Thắng đến xin cấp lại giấy xác nhận cho Hòe, thì cán bộ UBND xã Châu Tiến phát hiện giả mạo nên thu giữ lại giấy tờ.

Tại Kết luận giám định số 412 ngày 22-10-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Nghệ An cho biết: Con dấu có ký hiệu A được tạo ra bằng phương pháp in phun màu. Chữ trong hình dấu tròn ký hiệu A so sánh với hình dấu tròn trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M không phải do cùng một con dấu đóng ra.

Sau khi xem xét, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, HĐXX TAND H. Quỳ Hợp tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hòe mức án 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội: “sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức”.

N.AN