>> Hiệu trưởng xin giám định vì tin đồn

(Cadn.com.vn) - Như chúng tôi đã đưa về tin đồn ông Nguyễn Tấn Hường - Hiệu trưởng Trường THCS Phan Bội Châu (TT Tân An, H. Hiệp Đức, Quảng Nam) quan hệ bất chính với cô Lê Thị Tâm (Hiệu phó cùng trường) bị bắt và bị cắt chỗ hiểm. Người bắt “quả tang” là ông Trần Thọ - Trưởng phòng Kinh tế - Hạ tầng Hiệp Đức, chồng cô Tâm. Để rộng đường dư luận, P.V Báo Công an TP Đà Nẵng đã tiếp xúc với những người liên quan.

Đúng hẹn, ông Trần Thọ tiếp chúng tôi tại nhà riêng với tâm trạng khá thoải mái và không hề ngại ngùng. Không để chúng tôi đặt vấn đề, ông Thọ khẳng định: “Tôi khẳng định là không bao giờ có chuyện đó. Sau khi xuất hiện tin đồn này, tôi có gặp Bí thư và Chủ tịch UBND H. Hiệp Đức để nhờ can thiệp, chỉ đạo cơ quan chức năng làm rõ. Để không ảnh hưởng đến nhiều người về uy tín, danh dự và công việc, tôi có đề xuất thầy Hường nên đi xin giấy giới thiệu từ CAH Hiệp Đức để giám định thương tật là mình không bị cắt dương vật như tin đồn vì từ kết luận này sẽ làm sáng tỏ vấn đề. Vì thế, thầy Hường đã đồng ý với đề xuất của tôi, nhưng do bận chuẩn bị cho kỳ thi học kỳ 2 nên việc đi giám định bị trễ”.

Ông Thọ tâm sự: “Từ khi tin đồn xuất hiện, gia đình tôi sống vẫn bình thường, chẳng có xáo trộn gì đáng kể. Công việc của vợ chồng vẫn hoàn thành tốt. Chỉ tội cho vợ tôi là phụ nữ, dễ mặc cảm với mọi người vì tin đồn nhắm vào mình. Phụ nữ thường tâm lý không vững như đàn ông nên khi nghe một tin gì đó nói xấu về mình mà lại chuyện “nhạy cảm” này nữa thì dễ bị xao động. Nhưng, quan điểm của vợ chồng tôi là “cây ngay không sợ chết đứng!”.

Ông Trần Thọ khẳng định với P.V tin đồn chỉ là bịa đặt.

“Được biết, sắp tới ông được cơ cấu vào chức danh Phó Chủ tịch UBND H. Hiệp Đức nên tin đồn này tung ra để hạ thấp uy tín ông, ông có nghĩ như vậy không?". Ông Thọ trả lời: “Nói thật là sau khi xuất hiện tin đồn về gia đình tôi, nhiều đồng nghiệp và bạn bè, kể cả cấp trên gặp tôi đều nói là “nó” nhắm vào mày đó, coi đó là cái cớ để hạ thấp uy tín cá nhân tôi. Nhưng mình nghĩ mình không làm sai điều gì về công việc, trong cuộc sống gia đình đều tròn bổn phận của người chồng, người cha thì không có gì phải thẹn. Còn ai cũng biết là có dư luận xấu và có dư luận tốt. Nhưng làm sao thật bình tĩnh “sống” với dư luận xấu là cả một vấn đề. Thời gian qua, tôi thấy thương vợ mình nhiều lắm vì dù sao bà ấy cũng là phụ nữ”.

Nói rõ hơn về ngày xuất hiện tin đồn (30-4), ông Thọ khẳng định: Ngày 30-4 tôi đi qua mấy người bạn ở gần nhà chơi, vợ và con tôi ở nhà. Sau khi xuất hiện tin đồn nói là sự việc xảy ra chiều 30-4, tôi có nghe anh lãnh đạo trên huyện nói thời gian đó thầy Hường ngồi uống cà-phê với ảnh. Khoảng hơn 16 giờ ngày 30-4, ở nhà bạn về, tôi mang ghế ra trước hiên nhà ngồi mát. Lúc này vợ và con tôi ngồi xem phim trong nhà. Vậy mà họ đồn được giỏi thật. “Chưa hết, họ còn đồn sau khi xảy ra sự việc, người chở ông Hường bằng xe máy đi xuống Trung tâm Y tế H. Quế Sơn là con rể của Phó Bí thư Huyện ủy Hiệp Đức. Tuy nhiên, vị Phó Bí thư Huyện ủy Hiệp Đức đã gặp con rể xác minh ngay chuyện này và con rể khẳng định không có chuyện như tin đồn. Đặc biệt tin đồn cho rằng sau khi bắt “quả tang”, tôi đưa dao cho thầy Hường tự xử - điều đó thật là hoang đường, ai lại đưa dao cho “kẻ thù” của mình bao giờ” - ông Thọ kể tiếp.

Nói chuyện với ông Thọ một lúc thì cô Lê Thị Tâm từ trường trở về. Ngồi bên chồng, cô Tâm mắt ngấn lệ: “Khi nghe tin đồn người trong cuộc chính là mình, tôi rất bất ngờ. Không hiểu vì động cơ gì mà họ đồn ác quá vậy. Vợ chồng tôi lâu nay sống hạnh phúc. Giữa tôi và thầy Hường vẫn là đồng nghiệp tốt, lãnh đạo với cấp dưới vẫn tốt không hề có bất hòa. Đặc biệt hai gia đình quan hệ với nhau như anh em, vậy mà xuất hiện tin đồn ác ý làm tội cho gia đình tôi và gia đình thầy Hường quá!”. Ngừng một lát, bà Tâm tiếp tục: “Nói thật, từ khi tin đồn ác ý xuất hiện, nhờ có chồng luôn bên cạnh động viên, chia sẻ và các đồng nghiệp cũng biết rõ là không chuyện đó nên mình nghĩ là tin đồn rồi cũng tắt, không ai để ý nữa. Nhưng hôm nay lại nghe nói tin đồn lan xuống tới Tam Kỳ, Đà Nẵng và TPHCM làm tôi thấy rất ái ngại”.

Chia tay chúng tôi, vợ chồng ông Thọ một lần nữa khẳng định: Đây là tin đồn bịa đặt, làm mất uy tín, danh dự nhiều người. Và bây giờ chỉ chờ kết luận giám định thương tật “của quý” của thầy Nguyễn Tấn Hường nữa là sáng tỏ mọi việc.

Để rõ hơn chuyện này, qua tiếp xúc những người dân là hàng xóm của vợ chồng ông Thọ, tất cả đều khẳng định đây là tin đồn bịa đặt, không có thực. “Tin đồn vớ vẩn đó mà. Sống ở đây lâu nay ai cũng biết vợ chồng anh Thọ rất hạnh phúc và quan tâm đến mọi người. Nếu xảy ra chuyện đó vào ngày 30-4 sao chúng tôi ở gần mà không biết? Mục đích tin đồn “đánh” vào uy tín cá nhân anh Thọ là trước hết” - chủ quán ăn Thọ Hà gần nhà vợ chồng ông Thọ cho biết.

Ngoài ra, theo quan sát của P.V, nhà ông Thọ nằm trên tuyến đường trung tâm TT Tân An, gần như đối diện với Huyện ủy Hiệp Đức, đặc biệt là sát vách với Thanh tra Nhà nước H. Hiệp Đức, xung quanh là nhà dân, quán hàng sát nhau. Tin đồn cho rằng sự việc xảy ra chiều 30-4 là không có căn cứ, vì vào thời gian trên khu vực này rất đông người, chỉ một sự kiện nhỏ là ai cũng biết, thế nhưng khi chúng tôi hỏi những người xung quanh thì ai cũng không thấy gì vào chiều hôm đó.

Bão Bình