Tìm nguyên nhân cái chết sau 6 năm

Thứ ba, 29/05/2018 19:40

Sau 6 năm kêu cứu của gia đình bà Đào Thị Hoa (1961, trú xã Bắc Thành, H.Yên Thành, Tỉnh Ngệ An) - nguyên kế toán trưởng Bệnh viện Đa khoa H. Yên Thành yêu cầu làm rõ cái chết của bà Hoa bị chết oan, ngày 24-5, đại diện các cơ quan chức năng đã tiến hành khai quật tử thi bà Hoa để làm rõ nguyên nhân cái chết trước sự chứng kiến của đại diện gia đình.

Thi thể bà Đào Thị Hoa khi được gia đình phát hiện (ảnh gia đình cung cấp).

Cái chết bí ẩn

Một ngày sau khi cơ quan chức năng tiến hành khai quật tử thi bà Đào Thị Hoa, chúng tôi đến gia đình ông Ngô Sỹ Mỹ (chồng bà Hoa) để tìm hiểu sự việc. Hầu hết những người thân trong gia đình ông Mỹ đều cảm thấy thỏa mãn và hài lòng khi lực lượng chức năng có động thái này.

Theo hồ sơ vụ việc, ngày 12-9-2012, sau hơn 1 ngày tìm kiếm, người thân bà Hoa phát hiện bà tử vong trên đồi Động Nen, xã Bắc Thành, H. Yên Thành trong tư thế treo cổ, hai đầu gối quỳ xuống đất, đầu gục về phía trước...

Người nhà ông Ngô Sỹ Mỹ nêu ra những điểm nghi vấn của gia đình.

Sau khi nhận được tin báo, CAH Yên Thành phối hợp với các đơn vị liên quan tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Tuy nhiên, do đại diện của gia đình viết đơn xin không giải phẫu tử thi và cam đoan bà Hoa chết do tự mình treo cổ nên cơ quan chức năng chỉ khám nghiệm bên ngoài tử thi, sau đó Cơ quan CSĐT CAH Yên Thành đã ra thông báo không khởi tố vụ án hình sự vì lý do cái chết của bà Hoa không có dấu hiệu tội phạm.

Lý giải về vấn đề này, bà Ngô Thị Tố Nga (cô bên chồng bà Hoa) cho biết: “Thấy cháu mất đến gần hết ngày thứ 2 mới tìm thấy nên gia đình ai cũng xót xa nên không ký vào biên bản mổ tử thi. Gia đình nghĩ rằng, phía cơ quan CA vẫn đang tiếp tục điều tra. Tuy nhiên, sau khi cháu Hoa mất được 50 ngày, gia đình nhận được quyết định không khởi tố vụ án hình sự, khép lại quá trình điều tra. Lúc này, chúng tôi mới bình tĩnh lại suy xét và thấy rằng cái chết của Hoa có nhiều uẩn khúc nên chồng Hoa mới viết đơn cầu cứu cơ quan chức năng”.

“Gia đình đã phát hiện Hoa chết ở trên đồi Động Nen, cách nhà khoảng hơn 2 km ở tư thế treo cổ. Điểm bất thường tại hiện trường là Hoa treo cổ nhưng hai đầu gối lại quỳ xuống đất. Ngoài ra, các cây nhỏ bên cạnh thi thể Hoa không có dấu hiệu của sự vùng vẫy theo bản năng trước lúc chết. Thân cây có nhiều cành nhỏ cũng không bị gãy và bóc vỏ do leo trèo” - bà Nga phân tích. Người con trai thứ của bà Hoa mới trở về từ nước ngoài để lo việc cho mẹ tiếp lời: “Lúc ở nhà tôi thấy mẹ đi làm lúc nào cũng mang theo bên mình một cuốn sổ ghi chép công việc ở cơ quan, nhưng lúc mẹ tôi mất thì cuốn sổ này không tìm thấy. Ngoài ra, đôi dép của mẹ tôi bị bỏ lại cách hiện trường khoảng 200m. Quãng đường này trên Động Nen có rất nhiều đá nhỏ, sắc và nhiều cây có gai. Nếu đi chân đất thì tôi nghĩ sẽ có sây sát thế nhưng khi quan sát hai bàn chân mẹ lúc khai quật tử thi thì không thấy có gì khác thường”.

Ngày 24-5, lực lượng chức năng tiến hành khai quật tử thi để làm rõ nguyên nhân cái chết của bà Hoa.

6 năm sau, đi tìm nguyên nhân cái chết

6 năm trời, gia đình bà Hoa làm đơn kiến nghị đến nhiều cơ quan chức năng. Cuối năm 2017, văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã có công văn đề nghị CA tỉnh Nghệ An ra quyết định hủy bỏ quyết định không khởi tố vụ án của CAH Yên Thành đồng thời ra quyết định khai quật tử thi và tiến hành trưng cầu giám định pháp y để khám nghiệm, xác định nguyên nhân cái chết của bà Hoa.

Sau khi khai quật tử thi, gia đình đã đưa thi thể bà Hoa vào Hà Tĩnh để hỏa thiêu và đưa về khu vực nghĩa trang của gia đình an táng.

Ông Đào Quang Nghị (em trai của bà Hoa) cũng là người được ông Đào Thi (bố đẻ) ủy quyền tham gia chứng kiến khai quật mộ bà Hoa cho biết: “Trong lúc khám nghiệm, cơ quan chức năng đã lấy 5 mẫu. Gia đình chúng tôi thấy thỏa mãn vì lực lượng chức năng làm việc kỹ lưỡng, cẩn thận, khách quan và rất công tâm. Dù kết quả thế nào thì chúng tôi vẫn mong sẽ có một kết luận chính xác, công tâm để gia đình yên lòng, khỏi trăn trở”.

Theo ông Nghị, ngoài những điểm nghi vấn của gia đình đã nêu như bà Hoa không đi dép nhưng chân không có dấu vết cọ xát; chết trong tư thế treo cổ nhưng quỳ gối xuống đất... thì có thêm điểm đáng kể là chiếc điện thoại trong túi áo bà Hoa tại hiện trường không được ghi vào biên bản và nhiều chi tiết về danh sách cuộc gọi... khiến gia đình đặt nghi vấn bà Hoa không thể tự tử. Hiện những tài liệu, chứng cứ do gia đình thu thập được về các vật chứng liên quan đến vụ án đã được gia đình cung cấp cho CQĐT.

Theo ông Đào Thi (1939, bố đẻ bà Hoa), hai vợ chồng bà Hoa sống với nhau rất hạnh phúc, hòa thuận, bà Hoa làm kế toán trưởng còn chồng làm kỹ sư ở nhà máy xi-măng Hoàng Mai. Hai vợ chồng có hai người con trai học rất giỏi, giờ đang làm việc ở nước ngoài. Lúc xảy ra sự việc thì chồng và con bà Hoa đều không có mặt ở nhà. Trong thời điểm đó chỉ có 1 đứa cháu học lớp 12 sống cùng. Ngoài ra, trước thời điểm tử vong mấy ngày, bà Hoa vẫn đến nhà bố mẹ chơi bình thường và không có những dấu hiệu bất thường về tâm lý. “Gia đình chúng tôi chỉ mong cơ quan chức năng xem xét toàn diện về cái chết của con gái tôi để trước khi nhắm mắt, tôi cảm thấy yên lòng và thanh thản” – ông Thi nghẹn ngào.

D.HÓA