Tin bạn, mất tiền

Thứ ba, 24/02/2015 12:10

(Cadn.com.vn) - Cơ quan CSĐT CATP Huế (TT-Huế) vừa khởi tố 2 vụ án, bắt 3 đối tượng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt số tiền hàng trăm triệu đồng. Điều đáng nói, nạn nhân trong 2 vụ án nghiêm trọng này đều là bạn bè của các bị can.

Lừa chạy việc

(Cadn.com.vn) - Trương Thị Phương Châu (1988, trú đường Điện Biên Phủ, TP Huế) trong thời gian đi học tại chức đại học đã quen biết với Tôn Thất Hoài Nam (1984, trú đường Phan Đăng Lưu, TP Huế). Trong thời gian này, dù chưa có việc làm nhưng gặp ai Châu cũng “nổ” là đang làm việc tại Nhà máy cấp nước TT-Huế và có mối quan hệ quen biết với cấp trên. Tôn Thất Hoài Nam biết rõ Châu không có nghề nghiệp nhưng mỗi khi nghe bạn gái giới thiệu với người khác đang làm việc tại Nhà máy nước thì “không giải thích gì thêm”. Với ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Nam biết bạn mình là anh Tôn Thất T. (27 tuổi, trú TP Huế) đang có nhu cầu xin việc nên bàn với Châu sẽ giới thiệu với anh T. rằng, Châu đang làm việc tại nhà máy nước và xin cho anh T. vào làm việc tại đó. Sau khi bàn bạc xong, Châu gặp anh T. và nói sẽ “chạy” việc cho vào Nhà máy cấp nước TT-Huế với số tiền hơn 100 triệu đồng.

Theo đó, từ tháng 7 đến đầu tháng 12-2014, Châu và Nam đã nhiều lần yêu cầu anh T. đưa tổng số tiền 130 triệu đồng với lý do để lo “chạy” việc. Lần nhận tiền vào tháng 10-2014, Châu hứa với anh T. rằng chậm nhất là giữa tháng 11-2014, anh T. sẽ nhận được giấy thông báo đi làm chính thức. Thế nhưng, cuối tháng 11, anh T. vẫn không hề nhận được bất cứ thông báo đi làm nào mà còn phải đưa thêm 20 triệu đồng theo yêu cầu của Châu. Một thời gian sau, anh T. gặp Châu để hỏi chuyện công việc thì Châu né tránh, rồi bảo là do nhân sự ở nhà máy nước có thay đổi nên phải chờ. Chờ một thời gian nữa nhưng anh T. vẫn không được đi làm nên yêu cầu Châu trả tiền lại thì Châu bảo không có. Anh T. tìm hiểu thì được biết, Châu không phải làm việc tại nhà máy nước như giới thiệu.

CQĐT công bố lệnh bắt Trương Thị Phương Châu.

Cho rằng mình đã sập bẫy nên anh T. gửi đơn đến cơ quan CA tố cáo hành vi lừa đảo của Châu. Tại cơ quan CA, Châu khai nhận, dù đã nhiều lần lấy tiền của anh T. nhưng không thể xin việc như đã hứa. Theo khai nhận, nếu một mình Châu thì không thể nghĩ ra cách thức lừa đảo này mà còn có sự giúp sức của Tôn Thất Hoài Nam. Tại cơ quan CA, Châu và Nam khai nhận, số tiền chúng chiếm đoạt của anh T. đều sử dụng vào việc tiêu xài cá nhân cho hai người. Khi được cơ quan CA kể về những lời khai này, anh T. rất bất ngờ, người bạn thân lâu nay lại tìm cách để hại cả bạn bè. Ngày 16-2-2015, CATP Huế đã bắt tạm giam Trương Thị Phương Châu và Tôn Thất Hoài Nam về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tôn Thất Hoài Nam khai nhận hành vi lừa đảo của mình tại CQĐT.

Mua ô-tô “ảo”

Lê Thị Ánh Nha (1989, trú đường Nguyễn Huệ, TP Huế) được bạn là anh T.T.V.P. (33 tuổi, trú TP Huế) tin tưởng nhờ đứng ra mua giúp chiếc ô-tô Innova tại TP Đà Nẵng. Lần đầu tiên, Nha và anh P. vào Đà Nẵng làm hợp đồng mua xe, rồi sau đó chồng tiền cọc 198 triệu đồng cho chủ xe. Theo giấy hẹn, trong vòng 1 tháng, bên mua xe phải chồng đủ tiền trước khi nhận xe. Thế nhưng, ngay khi vừa đặt tiền cọc xong trở về Huế, sáng hôm sau, Nha bắt xe khách vào Đà Nẵng đến chủ xe, xin hủy hợp đồng mua xe và xin rút lại cọc với lý do chưa có đủ tiền. Trong hợp đồng mua bán xe do Nha đứng tên nên chủ xe đồng ý hủy hợp đồng và trả lại tiền cọc cho khách hàng. Nha ôm số tiền 198 triệu đồng trở về Huế, sử dụng một phần để trả nợ, số còn lại tiêu xài cá nhân.

Sau khi tự ý rút tiền cọc, Nha biết chắc chắn sẽ không có tiền để bù lại cho anh P. nên tìm mọi cách nói dối. Nha nói với anh P., chờ vài tháng nữa, có người bạn đi du lịch nước ngoài về sẽ bán lại cho chiếc xe vừa mua 2 tháng với giá rất “mềm”. Đồng thời, Nha khuyên anh P. nên hủy hợp đồng với chỗ mua xe Innova (hợp đồng này Nha đã tự ý hủy trước đó) thì anh P. đồng ý. Tuy nhiên, chờ từ tháng này sang tháng khác nhưng anh P. thấy không có người bạn nào của Nha bán xe, trong khi anh rất cần xe để làm ăn nên nóng ruột hối thúc. Anh P. gặp Nha để lấy lại số tiền cọc 198 triệu đồng của mình nhưng Nha bảo chưa có tiền và sẽ đi vay để trả cho. Sau đó, anh P. gửi đơn đến cơ quan CA. Tại cơ quan CA, Nha khai nhận đã chiếm đoạt tiền của anh P. CATP Huế vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt giam Lê Thị Ánh Nha về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đồng thời đang đấu tranh làm rõ vụ án.

H.Lan