UBND huyện Núi Thành có bao biện cho sai phạm trong việc bồi thường cho người dân?

Thứ tư, 10/08/2016 10:12

(Cadn.com.vn) - Trong đơn gửi các ngành chức năng, vợ chồng ông Nguyễn Thanh Minh (1950), bà Phan Thị Châu (1957, trú thôn Đông Yên, xã Tam Nghĩa, H. Núi Thành, Quảng Nam) cho biết: Vợ chồng ông được thừa hưởng 2 thửa đất có diện tích 5.112m2 do cha mẹ khai hoang từ trước năm 1975, đất sử dụng ổn định, không tranh chấp. Năm 2007, Dự án đường gom dân sinh Cụm CN-TTCN Nam Chu Lai (viết tắt: DA) đi xuyên qua 2 thửa đất, tổng diện tích bị ảnh hưởng là 945m2. Lúc này, gia đình ông Minh thấy những hộ xung quanh được nhận tiền đền bù, trong khi đất của gia đình ông bị ảnh hưởng nằm ở giữa lại không được đền bù nên làm đơn khiếu nại, đến năm 2013, cơ quan chức năng H. Núi Thành mới trả lời là diện tích đó đã được đền bù cho ông Lê Xuân Song (trú cùng thôn) với giá hơn 42 triệu đồng (thời điểm 2007).

Vợ chồng ông Minh cho biết thêm, do khiếu nại nhiều năm mà vẫn không được đền bù nên gia đình ông không cho phép thi công dự án trên. “Ngày 25-12-2015, UBND xã Tam Nghĩa đã lập biên bản hiện trạng với diện tích bị ảnh hưởng bởi công trình này là 945m2. Phần không bị ảnh hưởng, chính quyền địa phương đề nghị gia đình tôi tự quản lý. Nhưng lúc này gia đình tôi vẫn không được đền bù... Đến ngày 14-6-2016, UBND H. Núi Thành có Công văn số 643/UBND cho rằng đất của gia đình tôi nhưng ông Song kê khai là khai hoang nên hỗ trợ cho ông Song là đúng, còn đất của gia đình chúng tôi không có cơ sở để tiến hành bồi thường. Trong khi đó, nhiều lần ông Song thừa nhận đã nhận số tiền trên từ đất của gia đình tôi và đã thống nhất hoàn trả lại số tiền cho Nhà nước. Vậy tại sao UBND H. Núi Thành cho rằng gia đình tôi không đủ cơ sở để nhận?”, bà Châu nói.

Lý giải cho vấn đề trên, ông Trương Văn Trung, Phó Chủ tịch UBND H. Núi Thành, cho biết: Tại thời điểm năm 2005, khi tổ chức kiểm kê đất đai và tài sản nằm trong DA để lập phương án bồi thường, hỗ trợ nhưng vợ chồng ông Nguyễn Thanh Minh không kê khai phần diện tích đất này và không có các loại giấy tờ về quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật tại thời điểm này... do vậy không có cơ sở để giải quyết.

Vợ chồng ông Nguyễn Thanh Minh chỉ nơi diện tích đất của mình nhưng lại đền bù
cho ông Lê Xuân Song.

Tuy nhiên, trong Biên bản kiểm tra hiện trạng được lập ngày 25-15-2015 (sau nhiều lần gia đình ông Minh có đơn khiếu nại- P.V) do UBND xã Tam Hiệp tiến hành cũng cho thấy diện tích đất của gia đình ông Minh bị ảnh hưởng bởi dự án là 945m2 (9m x 105m). Theo đó, trong biên bản này đã yêu cầu gia đình ông Minh cung cấp các loại giấy tờ liên quan đến vị trí đất nói trên để phục vụ cho công tác đền bù. “Vợ chồng tôi đã cung cấp Đơn xin xác nhận quyền sử dụng ruộng đất có từ năm 2005. Trong đơn này có ý kiến của ông Lê Văn Nhứt (Trưởng thôn Đông Yên) và của Hợp tác xã Tam Nghĩa 2 đều xác nhận diện tích đất trên là của vợ chồng tôi, đất canh tác lâu năm không có tranh chấp và đề nghị địa chính xã xem xét đề nghị cấp bìa đỏ cho hộ gia đình tôi. Thế nhưng từ đó đến nay, chính quyền địa phương vẫn không chịu cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cũng như không chịu đền bù phần đất bị ảnh hưởng trên”, vợ chồng ông Minh thắc mắc.

Ngoài diện tích đất nói ở trên, vợ chồng ông Minh còn có diện tích đất đang ở được khai hoang từ năm 1999, sử dụng ổn định, không tranh chấp và đã làm đơn xin cấp quyền sử dụng đất từ năm 2001, nhưng đến nay vẫn không được giải quyết. Điều đáng nói, ngày 8-3-2013, ông Võ Văn Thạnh, Chủ tịch UBND xã Tam Nghĩa lại có Bản cam kết với nội dung: “Theo đơn đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của vợ chồng ông Minh. Sau khi nghiên cứu đơn, thời gian sử dụng đất và các giấy tờ liên quan. Căn cứ Luật Đất đai năm 2003 và các văn bản dưới luật, diện tích đất này đủ điều kiện xét đề nghị cấp đất... Nhưng đề nghị vợ chồng bà giao toàn bộ diện tích đất trên (theo đơn khiếu nại) cho Cty Chu Lai thi công”.

Nói về bản cam kết trên, vợ chồng ông Minh bức xúc nói: “Họ đã công nhận đất của gia đình tôi đủ điều kiện để cấp quyền sử dụng, nhưng lại nêu điều kiện là vợ chồng tôi phải bàn giao diện tích đất kia cho họ thi công rồi chính quyền địa phương mới làm thủ tục cấp đất. Trong khi quyền lợi diện tích đất kia của vợ chồng tôi chưa được giải quyết. Không chấp nhận với điều kiện ông Chủ tịch xã đưa ra nên từ đó đến nay diện tích đất gia đình tôi đang ở bị chính quyền o ép, không làm được thủ tục cấp đất”- bà Châu bức xúc nói.

Trước sự việc trên, thiết nghĩ các ngành chức năng H. Núi Thành cần thẳng thắn nhìn nhận lại toàn bộ sự việc, qua đó đem lại quyền lợi chính đáng, hợp pháp cho người dân.

Bão Bình