Vụ án bắt nguồn từ Bạo lực học đường

Thứ bảy, 24/04/2010 00:00

(Cadn.com.vn) - Nhiều 11-9-2009, Trần Trương Ngọc Nam (HS 11A6, Trường THPT Trần Phú (Đà Nẵng) đi học thì bị Phùng Thế Đăng (lớp 11A8 cùng trường) đánh nên Nam nhờ một số bạn cùng lớp là Nguyễn Tuấn Anh, Ngô Minh Kiệt tìm gặp Võ Nhật Linh (lớp 11A8) để nhờ Linh nói các bạn ở lớp 11A8 đừng đánh Nam nữa. Chiều 12-9, Ngô Minh Kiệt, Hoàng Hồng Phúc, Nguyễn Hồng Ân, Nguyễn Tuấn Anh đứng trước cổng Trường THPT Trần Phú đợi Võ Nhật Linh ra để nói chuyện. Khi thấy Linh, Đăng và một số HS khác đi ra thì Kiệt đánh Đăng và giữa 2 nhóm xảy ra xô xát. CAP Phước Ninh đến đưa các đối tượng Nguyễn Tuấn Anh và Hoàng Hồng Phúc về trụ sở CAP, số đối tượng còn lại bỏ chạy.

3 ngày sau, chiều 15-9, Ngô Minh Kiệt đi học thể dục thì bị một người đánh từ phía sau lưng. Khi quay lại, Kiệt thấy có Võ Nhật Linh, Trương Lê Tuấn Vỹ và một số HS khác ở phía sau nên Kiệt cho rằng Linh hoặc Vỹ là người đánh mình. Vì vậy, khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, Kiệt về gọi Ngô Minh Thông (anh ruột Kiệt) và Trần Trịnh Minh Tuấn đi đánh trả thù. Thông rủ thêm Đỗ Bá Tuấn, La Vĩnh Toại, Nguyễn Đức Sinh, Ngô Văn Lợi.

Toại đem theo một cây mã tấu, Sinh mang theo một con dao, cả bọn tập trung tại kiệt 8-Hoàng Diệu để đi tìm Linh, Vỹ đánh. Phát hiện Linh đang chơi điện tử trong quán “Ben Ben” (đường Lê Đình Dương) nhưng vì lúc này quán đông khách nên không đánh được, cả bọn quay về, giấu dao, mã tấu tại nhà của La Vĩnh Toại. Chiều 16-9, Kiệt, Tuấn Anh đang chơi tại nhà của Nguyễn Hồng Ân thì có Ngô Quang Duy đến. Duy cho biết, khi đi ngang qua quán “Ben Ben” thấy có Vỹ đang ngồi trong quán.

Lập tức, Kiệt mượn xe máy của Duy chở Nguyễn Tuấn Anh đi gọi Trần Trịnh Minh Tuấn. Khi gặp Tuấn thì Tuấn Anh không muốn đi đánh nhau nên về trước, còn Kiệt và Tuấn tiếp tục đi gọi Ngô Minh Thông, Đỗ Bá Tuấn, La Vĩnh Toại, Ngô Văn Lợi, Nguyễn Đức Sinh đến đánh nhóm của Vỹ và Linh. Cả bọn tập trung tại đầu kiệt 8-Hoàng Diệu, chuẩn bị hung khí và sử dụng 3 xe máy làm phương tiện gây án, sau đó đi đến quán Ben Ben nhưng không tìm thấy nhóm của Vỹ và Linh nên chạy vòng về Trường THPT Trần Phú thì thấy Võ Nhật Linh, Trương Công Nguyên Huy và Trần Đình Hoàng Cường đang ngồi uống nước mía trước cổng trường. La Vĩnh Toại, Ngô Minh Thông, Trần Trịnh Minh Tuấn xuống xe, cầm dao, mã tấu xông đến chém nhiều nhát vào người Linh, Huy sau đó lên xe tẩu thoát. Hậu quả là Võ Nhật Linh bị vết thương thấu ngực, bụng, vỡ lách, rách cơ hoành, tràn dịch màng phổi trái, tỷ lệ thương tích 50%. Trương Công Nguyên Huy bị thương tích 6%.

Các bị cáo trước vành móng ngựa. 

Ngày 14-4-2010, vụ án cố ý gây thương tích này đã được TAND Q. Hải Châu đưa ra xét xử. Tại phiên tòa, các  bị cáo Ngô Minh Thông (1993, trú tổ 11, P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn), Trần Trịnh Minh Tuấn (1993, trú tổ 3, P. Bình Thuận), Đỗ Bá Tuấn (1992, trú tổ 9, P. Bình Hiên),  La Vĩnh Toại (1993, trú tổ 27, P. Nam Dương, Q. Hải Châu), Ngô Văn Lợi (1993, trú tổ 62, P. Hòa Minh, Q. Liên Chiểu), Nguyễn Đức Sinh (1991, trú P. Thạc Gián, Q. Thanh Khê) đều khai nhận không quen biết và không có mâu thuẫn với Trương Công Nguyên Huy và Võ Nhật Linh.

Khi nghe Ngô Minh Kiệt (em song sinh với Thông) kể lại việc bị một số HS cùng trường đánh và được Thông rủ đi đánh nhau, các bị cáo đã tham gia rất tích cực, tập hợp lực lượng, chuẩn bị hung khí, phương tiện và đi tìm nhóm của Linh, Huy ở nhiều nơi, khi phát hiện thì xông vào đánh, chém rất dã man.

Trong số các bị cáo đứng trước vành móng ngựa thì Đỗ Bá Tuấn đã có tiền án 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Toại đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án và xem xét hành vi, mức độ phạm tội của các bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt: Ngô Minh Thông, Trần Trịnh Minh Tuấn, La Vĩnh Toại mỗi bị cáo 42 tháng tù; Đỗ Bá Tuấn, Ngô Văn Lợi, Nguyễn Đức Sinh mỗi bị cáo 30 tháng tù. Bị cáo Ngô Minh Kiệt bị tuyên 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng.

Dư luận đang dấy lên những lo ngại về tình trạng bạo lực học đường, nhiều vụ HS đâm, đánh nhau hoặc lôi kéo người bên ngoài vào đánh HS cùng trường, cùng lớp để giải quyết những mâu thuẫn rất nhỏ mà lẽ ra có thể được hòa giải bằng bạn bè hoặc thầy cô giáo. Bên cạnh việc các cơ quan pháp luật xử lý nghiêm những đối tượng vi phạm nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung thì công tác quản lý HS của nhà trường và gia đình cũng cần được tăng cường nhằm hướng cho các em biết cách xử sự văn hóa, nhân ái, độ lượng đối với bạn bè, để những mâu thuẫn nhỏ được hóa giải ngay từ khi mới phát sinh.

Nh.Hoàng