Xét xử vụ án giấu ma túy trong trường mầm non: Lạc lối đến án chung thân
(Cadn.com.vn) - Từng biết đến là một doanh nhân thành đạt, Phạm Thị Nga (1971, trú 1064-Ngô Quyền, Sơn Trà, Đà Nẵng) khiến mọi người ngỡ ngàng khi bị bắt vì hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Không chỉ vậy, người cùng đứng trước vành móng ngựa với bà là con gái ruột Phạm Thị Bích Phượng (1992).
Ngã rẽ sai lầm…
Sinh ra và lớn lên ở Lạng Sơn, sau một thời gian bôn ba với nhiều nghề, bà Phạm Thị Nga đã chọn Đà Nẵng làm quê hương thứ hai. Lập nghiệp tại Đà Nẵng, bà được biết đến là một doanh nhân thành đạt từ nghề bất động sản, buôn bán gỗ, kinh doanh khách sạn nhà nghỉ… Khi cuộc sống đã “thịnh” thì cũng là lúc hạnh phúc gia đình của bà không được trọn vẹn, vợ chồng đường ai nấy đi.
Không lâu sau, Nga phát hiện mình mắc căn bệnh hiểm nghèo, rồi cũng thời gian này mẹ bà qua đời nên bà bắt đầu những tháng ngày sống trong buồn chán. Cũng từ sự “chán đời” nên bà bắt đầu sống kiểu “bất cần đời” và chính lối sống này đã đẩy bà bập vào con đường ma túy.
Bà bắt đầu bỏ ra vài chục triệu, rồi trăm triệu đồng để mua thuốc thỏa mãn những cơn nghiện cho bản thân, sau dần thì trở thành con buôn lấy những thứ đó để “tiền đẻ ra tiền”. Bà không ngờ đến ngày 19-10-2014, cả bà và con gái đều phải tra tay vào còng trước sự ngạc nhiên của tất thảy mọi người. Hôm đó, vừa kết thúc một chuyến hành trình dài từ Lạng Sơn về Đà Nẵng, bà đã bị Phòng CSMT CATP Đà Nẵng bắt quả tang tại bến xe với tang vật thu giữ là 2.508 viên thuốc lắc (748,226g). Khám xét tại khách sạn Honey của bà ở 1064-Ngô Quyền, lực lượng CA thu giữ 9 gói ni-lông (167,5g) ma túy đá. Cùng ngày, lực lượng CA ập vào Trường Mầm non Sao Sáng, P. Thọ Quang, Q. Sơn Trà của Nga, bắt quả tang Phượng cùng 1.971,19g ma túy đá được giấu trong 14 bình sữa. Theo cáo trạng của VKSND truy tố bị cáo Nga tội mua bán trái phép chất ma túy có trọng lượng là 3.036,916g; truy tố Phượng cùng tội danh với trọng lượng ma túy là 2.138,690g.
Nga khai rằng, bị cáo bắt đầu mua bán ma túy vào tháng 1-2014. Theo đó, bà 4 lần mua ma túy của Hoàng Quốc Cương (Lạng Sơn) sau đó đem bán cho các con nghiện tại Đà Nẵng và sử dụng cho bản thân. Đến lần thứ 5, Nga mua ma túy của Cương từ Hà Nội về để bán thì bị bắt tại Bến xe Trung tâm Đà Nẵng. Riêng 14 chai nhựa màu vàng (loại chai sữa) Nga cho biết đây là “hàng” do đối tượng tên Thanh mang đến nhờ bán nhưng lúc này bà đang chữa bệnh ngoài Hà Nội nên mới nhờ chồng cũ mang đến Trường Mầm non Sao Sáng đưa cho Phượng cất giúp. Bị cáo Phượng khai nhận trước đó biết mẹ buôn bán ma túy và đã có lần đi giao hàng giúp mẹ. Riêng số ma túy trong 14 hộp sữa để ở trường, bị cáo không hay biết bên trong có ma túy, vì vậy bị cáo cho rằng việc VKSND truy tố số lượng ma túy mà bị cáo phạm tội là không đúng. Lời khai này trái ngược với những lời khai trước đó của bị cáo có trong hồ sơ vụ án. Lý giải cho sự thay đổi này, bị cáo cho rằng vì không biết mẹ bị bắt, vì thương mẹ nên muốn nhận hết tội lỗi về mình.
Luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo Phượng thống nhất VKSND truy tố bị cáo với tội danh như trên nhưng không thống nhất với một phần nội dung cáo trạng của VKS truy tố bị cáo theo điểm e, khoản 4, Điều 194 BLHS. Vì vậy, luật sư đề nghị HĐXX cần xem xét lại một cách khách quan và toàn diện hơn…
Bị cáo Nga và Phượng trước vành móng ngựa. |
Nước mắt tình mẫu tử
Ngày 27-2, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa lưu động xét xử đối với vụ án. Đứng trước tòa, bà Nga gần như khóc ngất đi mỗi khi HĐXX hỏi nguồn cơn cũng như hành vi vi phạm pháp luật của bà, đặc biệt khi nhắc đến Phượng, con gái bà. Nỗi đau của bị cáo không chỉ dừng lại ở nỗi đau của một người mẹ lầm đường lạc lối mà còn đau hơn bởi chính bà là người đào huyệt chôn tương lai, cuộc đời của con gái.
Có lẽ những ngày tháng lao tù, những suy tư về cuộc đời đã làm cho bị cáo khác xưa rất nhiều. Nhìn bị cáo đứng đây, nếu không nghĩ đến cảnh bà ta gieo rắc cái chết trắng cho xã hội thì hẳn nhiên những người dự khán khó có thể kìm lòng. Đứng trước vành móng ngựa, hai tay bà luôn đan chéo, vặn vẹo, vấn riết vào nhau rồi thi thoảng run run đưa tay quệt nước mắt. “Thưa HĐXX, tôi là người mẹ tội lỗi. Chỉ vì tôi mà con tôi mang tội. Tất cả là tội của tôi, con tôi không hay biết gì hết, xin tòa cho tôi nhận hết tội lỗi, hình phạt của con về mình. Cháu còn nhỏ dại nên không biết gì hết…” - bị cáo Nga nghẹn ngào.
Hẳn nhiên, khi bị bắt và truy tố bà biết với ngần ấy trọng lượng ma túy bà phải đối mặt với một mức án cao có thể chung thân hay tử hình. Phận bà coi như hết và âu cũng là gieo nhân nào gặt quả ấy. Điều bà không thể tha thứ cho mình đó là đã để con gái phải vướng vào vòng lao lý mà mức án cũng chẳng khác bà là mấy. Bị cáo luôn lặp đi lặp lại nội dung, con gái bà không hề hay biết việc bà nhờ đi giao hàng cũng như chuyển tiền cho Cương những lần trước đó. Vì theo bà, bà vẫn thường nhờ các con mình chuyển trả tiền kinh doanh buôn bán cho bạn hàng khi bà bận. Đối với Phượng, khi được hỏi vì sao tại các lời khai trước kia bị cáo nhận hết nhưng nay thay đổi lời khai? đã trả lời: “Bị cáo thương mẹ, bị cáo không biết mẹ bị bắt nên bị cáo nghĩ mình khai hết thì chỉ một mình bị cáo chịu tội”.
Được nói lời nói sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo Nga khẩn thiết cầu xin HĐXX xem xét cho con bà giảm nhẹ khung hình phạt để Phượng sớm quay về làm lại cuộc đời. Riêng bản thân bà, bà chấp nhận mọi khung hình phạt. HĐXX TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Nga mức án chung thân, bị cáo Phượng mức án 20 năm tù cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phiên tòa kết thúc nhưng để lại nhiều suy ngẫm.
Trang Trần