Báo động công tác trọng tài V-League
(Cadn.com.vn) - Những tiếng còi sai, có thể là không trong sạch của vài trọng tài đang khiến V-League thêm mất niềm tin trong lòng người hâm mộ cả nước. Công tác trọng tài đã đến mức báo động, cần những án phạt thật nặng để loại bỏ “sạn” ra khỏi đời sống “vua sân cỏ”. Có như vậy thì V-League mới bớt khiến người hâm mộ ngán ngẩm.
1 vòng 3 trận “nổi sóng” với trọng tài
Có đến 3 trận đấu thuộc vòng 9 V-League 2016 để lại những dư âm buồn về công tác trọng tài. Trong đó, hai trận có tình huống tranh cãi về trọng tài mắc sai sót tương tự khi “tưởng tượng” ra quả phạt đền cho đội chủ nhà.
Đầu tiên, trận đấu giữa Long An và Đồng Tháp, trọng tài Nguyễn Đức Vũ đã cho chủ nhà hưởng phạt đền đầy tranh cãi. Theo ghi nhận từ băng truyền hình, tình huống này cầu thủ Đồng Tháp phạm lỗi ngoài khu vực 16m50. Cụ thể, Trường Khang phạm lỗi với Tài Lộc của Long An ở ngoài vòng 16m50 nhưng trọng tài Vũ đã cho chủ nhà hưởng quả 11m. Bất chấp phản ứng của thầy trò HLV Trần Công Minh và dù đã có tham khảo trợ lý, trọng tài Vũ vẫn giữ nguyên quyết định.
“May mắn” cho trọng tài Nguyễn Đức Vũ là cầu thủ Long An sau đó đã đá hỏng quả 11m và quyết định trên của ông “vua áo đen” này đã không ảnh hưởng đến kết quả trận đấu. Tuy nhiên, quyết định sai rõ ràng như vậy thì không thể thông cảm. Đáng nói, Nguyễn Đức Vũ chính là vị trọng tài bắt trận FLC Thanh Hóa – HAGL ở vòng 8 – trận đấu mà HAGL đã có những phản ứng gay gắt.
Trận đấu thư hai trọng tài bị phản ứng là Hà Nội T&T – Hải Phòng trên sân Hàng Đẫy. Hà Nội T&T bị trọng tài từ chối một bàn thắng hợp lệ. Cụ thể, phút 25, Thành Chung dứt điểm đưa bóng qua vạch cầu môn Hải Phòng trước khi Lê Văn Phú phá ra, nhưng trọng tài Nguyễn Hiền Triết đã không công nhận. Xem lại băng ghi hình thì bóng đã vào trong vạch vôi rất rõ.
Đáng báo động là quyết định sai nghiêm trọng của trọng tài Hà Anh Chiến trên sân Thanh Hóa, đã cướp mất chiến thắng của đội khách SLNA. Trận này dù được đánh giá thấp hơn nhưng SLNA đã chơi tốt và dẫn FLC Thanh Hóa 2-1 đến phút 87, trước khi họ bị trọng tài cướp chiến thắng với một quả penalty tưởng tượng. Trọng tài chiến cho rằng hậu vệ Đình Hoàng của SLNA đã phạm lỗi với Omar trong vòng cấm và cho chủ nhà hưởng quả phạt 11m. Bất chấp phản ứng quyết liệt của HLV Ngô Quang Trường và các học trò, trọng tài này vẫn giữ nguyên quyết định và giúp Thanh Hóa gỡ hòa 2-2. Pha quay chậm cho thấy điểm va chạm của Đình Hoàng và Omar ở ngoài khu cấm địa khoảng 2m.
Trưởng Ban trọng tài QG, ông Nguyễn Văn Mùi khẳng định trọng tài Hà Anh Chiến đã sai nghiêm trọng và chắc chắn phải nhận án phạt, đó là bị “treo còi” tạm thời. Bản thân trọng tài Hà Anh Chiến hôm qua cũng đã chia sẻ với một số tờ báo rằng ông có góc quan sát không tốt ở tình huống này mới dẫn đến quyết định sai, và nói lời xin lỗi.
Trọng tài Hà Anh Chiến (trái) đã tưởng tượng ra quả penalty, khiến SLNA mất chiến thắng trước FLC Thanh Hóa. |
Cần một án điểm!
Việc các trọng tài thổi tiếng còi sai, thậm chí theo dư luận nghi ngờ là thiếu trong sạch, đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh, chất lượng V-League. Đó là chưa kể đến những quyết định sai mà trọng tài đưa ra đã phủ nhận biết bao công sức, mồ hôi của cầu thủ, đội bóng.
V-League những năm gần đây càng lúc càng nhận được ít sự quan tâm của người hâm mộ, trong đó vài trọng tài yếu kém gây ra sai sót nghiêm trọng là một phần nguyên nhân. Bởi vậy, BTC, Ban trọng tài QG cần có một án điểm để làm gương, để răn đe đội ngũ “cầm cân nảy mực”.
Sai sót trọng tài là vấn đề muôn thuở với bóng đá. Các giải đấu lớn hàng đầu thế giới cũng thường xuyên chứng kiến những quyết định sai của trọng tài. Tuy nhiên, sai theo kiểu “tưởng tượng” ra quả penalty như trọng tài Hà Anh Chiến thì rất hiếm và không thể chấp nhận được.
Chúng ta chờ xem trọng tài Hà Anh Chiến có phải nhận án điểm hay không!
Quang Hải