Bi hài những chủ nợ thành bị cáo

Thứ bảy, 21/10/2017 21:00

Là chủ nợ, chỉ vì bức xúc trong việc đòi nợ không thành mà nhiều người đã trở thành những kẻ phạm tội chỉ trong tích tắc. Những vụ án điển hình xảy ra tại tỉnh Khánh Hòa đã được đưa ra xét xử mà chúng tôi giới thiệu dưới đây chính là bài học cảnh tỉnh cho những ai đòi nợ không đúng cách.

Các bị cáo Thư, Trung và Quang.

Giật dây chuyền vàng

Đỗ Thị Mỹ vay tiền của Phan Thị Anh Thư (1971, trú 99/8-Vạn Hòa, hiện ở thôn Vĩnh Điềm Thượng, xã Vĩnh Hiệp, Nha Trang, Khánh Hòa) để mua cá ra chợ bán. Do buôn bán ế ẩm, Mỹ không có tiền góp nên 9 giờ ngày 29-3-2017, Thư nhờ Nguyễn Ngọc Thư dùng xe máy của mình chở ra khu vực chợ Vĩnh Hải để gặp Mỹ đòi nợ. Ra đến chợ Vĩnh Hải, do không gặp được Mỹ nên cả hai ra khu vực Hòn Xện, tổ 13, Đường Đệ, Vĩnh Hòa tìm. Trên đường đi, gặp vợ chồng Mỹ, Thư hỏi: “Sao em không đóng tiền cho chị?” thì Mỹ trả lời “Bữa giờ em không bán nên không có tiền đóng” rồi cùng chồng bỏ đi. Nghe vậy, Thư nói với Nguyễn Ngọc Thư chạy đuổi theo. Khi thấy chị Mỹ xuống xe đi bộ lên một con dốc thuộc tổ 13, Đường Đệ, Thư cũng xuống xe đi theo. Khi đuổi kịp Mỹ, Thư hỏi: “Sao tao nói chuyện với mày mà mày cứ bỏ đi, sao mày khinh thường tao vậy, mày nợ tiền tao mà như tao nợ tiền mày vậy?”. Mỹ trả lời “Không có tiền đưa” rồi bỏ đi. Thấy Mỹ đeo sợi dây chuyền vàng 2 chỉ, trị giá 6,98 triệu đồng nên Thư nảy sinh ý định chiếm đoạt với mục đích buộc Mỹ trả tiền, còn nếu Mỹ không chịu trả thì lấy sợi dây chuyền trừ nợ. Thư liền giật lấy sợi dây chuyền trên cổ Mỹ rồi bỏ đi xuống nơi Nguyễn Ngọc Thư đang chờ để chở về. Khi bị Thư giật sợi dây chuyền, Mỹ tri hô “Cướp, cướp” rồi điều khiển xe máy chở mẹ ruột là bà Hồ Thị Tiên đuổi theo. Khi đuổi kịp, Mỹ yêu cầu trả lại sợi dây chuyền nhưng Thư không trả. Thư nói Mỹ cùng đến cơ quan CA làm việc nhưng Mỹ không đồng ý và không đuổi theo nữa mà đến cơ quan CA trình báo sự việc.

13 giờ 30 ngày 30-3, Thư mang sợi dây chuyền đến cơ quan CA đầu thú và khai nhận hành vi của mình. Hành vi này của Thư đã bị TAND TP Nha Trang xử phạt 1 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Rạch mặt chị họ

Lưu Thành Trung (1977, trú tổ dân phố Phú Thọ 1, P. Ninh Diêm, TX Ninh Hòa, Khánh Hòa) và bà Lưu Thị Ngọc Mỹ là chị em con chú bác ruột. 12 giờ 30 ngày 12-8-2016, sau khi dự đám cưới, Trung đến nhà ông Lưu Phúc Hải chơi. Khi đi ngang qua nhà bà Lưu Thị Dư (thôn Xuân Ninh, xã Xuân Sơn, H. Vạn Ninh), thấy bà Mỹ đang ngồi nói chuyện với bà Dư, Trung đi vào hỏi bà Mỹ vì sao chồng bà nợ Trung 2 triệu đồng mà không trả, dẫn đến 2 bên cãi nhau. Trung bỏ đi qua nhà ông Hải lấy con dao rồi quay lại nhà bà Dư. Thấy Trung cầm dao quay lại, bà Mỹ bỏ chạy, Trung đuổi theo, dùng dao rạch vào mặt bà Mỹ gây thương tích 15%.

Hành vi này của Trung sau đó đã bị TAND TX Ninh Hòa xử phạt 1 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tiếp đó, Trung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và đã được TAND tỉnh Khánh Hòa chấp nhận giảm cho Trung từ 1 năm 6 tháng tù xuống còn 1 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Vì sau khi xét xử mặc dù người bị hại không yêu cầu nhưng bị cáo đã tự nguyện bồi thường thêm cho bị hại 20 triệu đồng. Trước đó, bà Mỹ đã được Trung bồi thường 50 triệu đồng, gồm các khoản chi phí điều trị thương tích 25 triệu đồng, tiền để đi phẫu thuật thẩm mỹ vết sẹo trên mặt 25 triệu đồng. Đúng là đòi nợ 2 triệu đồng không được mà lại phải đền tới 70 triệu đồng, còn phải đi tù thật là trớ trêu.

Xiết xe

Anh Lý Công Hiếu thuê trại nuôi tôm của Lê Văn Thắng tại thôn Văn Đăng, xã Vĩnh Lương, Nha Trang. Do làm ăn thua lỗ Hiếu liên lạc anh Thắng để trả lại trại nuôi tôm. 7 giờ 30 ngày 7-5-2004, Thắng đến kiểm tra nhận tiền thuê và trại tôm, Hiếu đề nghị Thắng cho thiếu lại 1,6 triệu đồng thì Thắng yêu cầu giữ xe máy của Hiếu đang sử dụng cho đến khi trả đủ tiền. Hiếu không đồng ý nên xảy ra cãi nhau. Thắng gọi em ruột là Lê Văn Quang (1977, quê Thanh Bình, xã Hoằng Xuyên, H. Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, trú tổ 1, thôn Vĩnh Thành, xã Vĩnh Phương, Nha Trang) đến giữ xe máy Hiếu lại. Khi Quang đến mang theo một cây gỗ đuổi đánh Hiếu một cái vào đầu gây chảy máu. Hiếu bỏ chạy ra hướng QL1A thì được Nguyễn Thanh Điệp (người nuôi tôm cho Hiếu) chở đi cấp cứu. Trên đường đi, Hiếu, Điệp gặp Lý Công Trình, Ngô Đình Quảng nên kể lại sự việc và nhờ Trình đến lấy xe máy của Hiếu về. Nhóm Trình, Quảng, Điệp đến trại tôm gặp Thắng, Quang. Tại đây, Điệp đứng ngoài còn Trình đến dắt xe máy của Hiếu ra thì Quang dùng cây gỗ đuổi đánh Trình vào đầu làm chảy máu, Trình bỏ chạy nhưng bị Quang kéo áo lại, đâm một nhát vào vùng bụng. Quảng thấy vậy vào ngăn cản thì bị Quang đâm 2 nhát vào tay trái. Sau đó, Quang bỏ đi khỏi địa phương. Hậu quả, Trình bị thương tật 52%, Hiếu bị thương tật 4%, riêng Quảng không thực hiện việc giám định và không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Vụ này, Quang bị TAND TP Nha Trang xử phạt 6 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Quang kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, khi đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, TAND tỉnh Khánh Hòa đã chấp nhận đề nghị của VKSND tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND TP Nha Trang, giao hồ sơ cho VKSND TP Nha Trang điều tra xét xử lại vì xét thấy cấp sơ thẩm chưa điều tra làm rõ, còn bỏ lọt người lọt tội, cấp phúc thẩm không thể bổ sung làm rõ được.

Từ chủ nợ trở thành... bị cáo chỉ trong tích tắc, phải trả giá bằng những ngày ngồi trong tù bóc lịch vì chuyện đòi nợ, xiết nợ không đúng cách, quả là một cái giá không đáng. Giá như họ biết dừng lại để xử sự một cách đúng đắn, đúng pháp luật, biết nhờ các cơ quan chức năng xử lý thì không phải ra trước vành móng ngựa, nhưng tất cả đã quá muộn.

HOÀNG VĂN