HĐXX nhận định, cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thái Bình truy tố đúng người, đúng tội, thể hiện tính nghiêm minh của luật pháp. Tại phiên tòa, hành vi của các bị cáo được HĐXX chỉ rõ trong việc cưỡng đoạt tài sản của chi nhánh Công ty Sao Đỏ, lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp việc giải quyết vụ án dân sự xảy ra tại TAND TP Hải Phòng, can thiệp việc phê duyệt, cấp phép Dự án Quế Võ III của tỉnh Bắc Ninh; Dự án 36ha và can thiệp cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn (tỉnh Quảng Ninh) để trục lợi.

Về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản” của Công ty Sao Đỏ, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo Phạm Minh Cường, Vũ Đăng Phương và Lưu Bình Nhưỡng gây ảnh hưởng xấu đến tình hình ANTT tại địa phương, ảnh hưởng đến môi trường đầu tư của tỉnh. Trong đó, bị cáo Cường giữ vai trò chính, trực tiếp thực hiện hành vi nên chịu hình phạt cao nhất; bị cáo Phương giữ vai trò thứ hai, dưới sự chỉ đạo của bị cáo Cường; bị cáo Nhưỡng có vai trò đồng phạm, thứ yếu.

Đối với hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp việc phê duyệt Dự án 36ha (Quảng Ninh), HĐXX nhận định bị cáo Vương giữ vai trò khởi xướng, lôi kéo bị cáo Vân và bị cáo Nhưỡng; đồng thời xác định giá trị tài sản bị cáo này đã nhận và hướng đến là nhiều nhất nên phải chịu hình phạt cao nhất. Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng phạm tội với vai trò thực hành tích cực, là người giới thiệu bị cáo Vân cho bị cáo Vương nên giữ vai trò thứ hai; bị cáo Vân giữ vai trò thứ yếu.

Cụ thể, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng đã 4 lần thực hiện hành vi phạm tội và nhiều lần nhận tiền, quà cảm ơn. Trong đó, ông Nhưỡng đã nhận 210 triệu đồng và 300.000 USD, một lô đất ở huyện Đông Anh (TP Hà Nội); được hứa tặng một lô đất hơn 1.000m2 ở Quảng Ninh. Bị cáo Lê Thanh Vân đã 2 lần thực hiện hành vi phạm tội; nhận 60 triệu đồng, một lô đất ở huyện Đông Anh và được hứa tặng một lô đất ở Quảng Ninh. Còn bị cáo Nguyễn Văn Vương thông qua việc nhờ bị cáo Nhưỡng và bị cáo Vân tác động cơ quan chức năng theo hướng có lợi cho 2 doanh nghiệp nói trên nhằm mục đích hưởng lợi hơn 13.000m2 đất (trị giá hơn 26 tỷ đồng).

Căn cứ hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, căn cứ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các quy định của pháp luật, HĐXX TAND tỉnh Thái Bình tuyên phạt bị cáo: Lưu Bình Nhưỡng mức án 3 năm tù về tội: “Cưỡng đoạt tài sản” và 10 năm tù về tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; tổng hình phạt là 13 năm tù. Tuyên phạt bị cáo Lê Thanh Vân mức án 7 năm tù và bị cáo Nguyễn Văn Vương 14 năm tù cùng về tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Đối với 2 bị cáo: Phạm Minh Cường và Vũ Đăng Phương, HĐXX TAND tỉnh Thái Bình tuyên phạt lần lượt là 7 năm tù và 6 năm tù cùng về tội: “Cưỡng đoạt tài sản”. Đồng thời, Tòa cũng tổng hợp hình phạt 4 năm 3 tháng tù về tội "Cưỡng đoạt tài sản” và “Giữ người trái pháp luật” mà bị cáo Cường bị tuyên trước đó, buộc chấp hành tổng cộng 11 năm 3 tháng tù; bị cáo Vũ Đăng Phương bị tổng hợp bản án 2 năm 9 tháng tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, buộc chấp hành hình phạt chung 8 năm 9 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo Phạm Minh Cường với Công ty Sao Đỏ số tiền hơn 4 tỷ đồng; buộc bị cáo Lưu Bình Nhưỡng nộp lại ngân sách Nhà nước số tiền 7,1 tỷ đồng (đối trừ với số tiền gia đình bị cáo đã nộp, số tiền còn lại phải nộp là 29 triệu đồng); buộc bị cáo Lê Thanh Vân phải nộp lại số tiền 60 triệu đồng (đối trừ số tiền đã nộp, còn lại 10 triệu đồng).

HĐXX TAND tỉnh Thái Bình cho rằng, với tư cách đại biểu Quốc hội, các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân đã "không đại diện cho tiếng nói nhân dân một cách công tâm khách quan", nhiều lần gọi điện, tác động cơ quan chức năng theo hướng có lợi cho người quen nhằm hưởng lợi ích vật chất. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây bức xúc trong dư luận.

T.H