Theo nội dung vụ án, Phạm Đình Thế (1991, trú xã Bạch Ngọc) và Trần Đình Hào (1992, trú xã Tân Kỳ) quen biết nhau trong quá trình sửa chữa, mua bán ô-tô. Cuối tháng 4-2025, do cần tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân, 2 bị cáo bàn bạc thuê ô-tô từ các cơ sở cho thuê xe tự lái, sau đó làm giả giấy đăng ký xe để cầm cố hoặc bán lấy tiền.

Để thực hiện hành vi của mình, sau khi thuê xe, Thế 4 lần cung cấp thông tin, hình ảnh giấy tờ xe cho các đối tượng làm giả Giấy chứng nhận đăng ký ô-tô với mục đích cầm cố và bán cho người khác để chiếm đoạt tiền. Tương tự, Hào 2 lần cung cấp thông tin, hình ảnh giấy tờ xe để làm giả Giấy chứng nhận đăng ký ô-tô rồi sử dụng các giấy tờ này vào việc mua bán, thế chấp, cầm cố xe.

Cơ quan điều tra xác định, từ tháng 4 đến 6-2025, Thế và Hào cùng thực hiện 5 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn trên. Ngoài ra, Thế còn độc lập thực hiện thêm 4 vụ, Hào thực hiện độc lập 2 vụ. Theo đó, Thế phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi chiếm đoạt hơn 2,2 tỷ đồng; Hào phải chịu trách nhiệm hình sự về số tiền hơn 1,6 tỷ đồng.

Liên quan đến vụ án, Trần Thị Thủy (1984, trú xã Tân Kỳ, Nghệ An) trực tiếp in, hoàn thiện 3 giấy chứng nhận đăng ký ô-tô giả, thu lợi bất chính 90 nghìn đồng. Phạm Hữu Sơn (1977, cùng trú xã Tân Kỳ) in, hoàn thiện 1 giấy chứng nhận đăng ký ô-tô giả, thu lợi bất chính 30 nghìn đồng.

Mới đây, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo Phạm Đình Thế và Trần Đình Hào về các tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Trong vụ án này còn có hai bị cáo Trần Thị Thủy và Phạm Hữu Sơn, bị truy tố về tội: “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Tại phiên tòa, cả hai bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Bị cáo Thế khai do đầu tư chứng khoán thua lỗ, áp lực nợ nần nên nảy sinh ý định thuê ô-tô tự lái rồi đem cầm cố hoặc bán. Bị cáo Thế trình bày, sau khi gây ra sự việc, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục toàn bộ thiệt hại cho các bị hại. Còn bị cáo Hào khai nhận, do cần tiền tiêu xài nên cùng Thế thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài ra, hai bị cáo Thủy và Sơn cũng thừa nhận, bản thân biết việc làm giả giấy tờ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Các bị cáo đều bày tỏ sự ăn năn, hối hận về hành vi của mình đồng thời xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm có cơ hội trở về với gia đình, xã hội.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Phạm Đình Thế và Trần Đình Hào cùng mức án 12 năm tù về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 2 năm tù về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tổng hợp hình phạt 14 năm tù đối với mỗi bị cáo. Bị cáo Trần Thị Thủy bị tuyên phạt 2 năm tù về tội: “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”; bị cáo Phạm Hữu Sơn bị phạt tiền 50 triệu đồng cùng tội danh.

DƯƠNG HÓA