“Dê” già & “thỏ” non

Thứ hai, 17/02/2014 12:52

Trái cây đổi “trái cấm”

(Cadn.com.vn) - Nhà ông Lê Trợ (1937, trú H. Núi Thành, Quảng Nam) cách nhà cháu L.T.H.T. (1999) khoảng 100m. Hằng ngày, cháu T. thường sang nhà Lê Trợ xin trái cây trong vườn ăn. Một ngày đầu năm 2010, khi cháu L.T.H.T. sang nhà xin trái cây thì ông Trợ nảy sinh ý định dụ dỗ cháu T. để giao cấu. Lê Trợ dẫn cháu T. vào phòng ngủ của mình, lừa cho quà rồi giở trò dâm ô. Sau khi thực hiện hành vi, ông Trợ cho cháu T. 50 ngàn đồng, dặn cháu không được cho ai biết. Lão còn bảo: “Nếu cha mẹ có hỏi tiền này ai cho thì cứ nói là tiền này con nhặt được”.

“Ăn quen bén mùi”, mỗi lần thấy cháu T. đi ngang qua nhà, ông Trợ lại gọi “Vô tao cho tiền nè”. Đứa trẻ thơ ngây không hiểu gì ngoài việc mong có tiền để mua kẹo nên theo “ông” hàng xóm vào nhà. Cứ mỗi lần như thế lão lại dặn cháu T. không được kể cho ai biết và cho cháu T. tiền, lần nhiều nhất 70 ngàn đồng, lần ít nhất 20 ngàn đồng.

Cháu T. và mẹ kể lại sự việc bị ông Lê Trợ cưỡng hiếp.

13 giờ ngày 25-10-2010, thấy cháu T. đi ngang nhà, ông Trợ lại gọi vào để tiếp tục hành sự nhưng lần này cô ruột của cháu T. là bà L.T.T phát hiện điều bất thường nên gọi cháu về nhà. Thấy cháu T. thường xuyên sang nhà ông Trợ và có tiền mua kẹo nên cô T. và ba mẹ cháu gặng hỏi thì biết được sự thực động trời. Quá bức xúc, bố mẹ cháu T. sang nhà hỏi chuyện thì ông Trợ chối đây đẩy. Bố mẹ cháu T. làm đơn trình báo gửi CAH Núi Thành nhờ xác minh, làm rõ. Biết tình hình căng thẳng, lại thấy người cháu họ ở Đắc Lắc qua đời nên sáng 26-10-2010, ông Trợ đón xe đi Đắc Lắc để lo đám ma cho cháu rồi ở trên đó lánh nạn. 2 tháng sau, ông Trợ về TP Đà Nẵng sống với con gái, nhưng biết không thể trốn chạy, đến tháng 6-2013, ông Trợ về địa phương báo cáo toàn bộ hành vi của mình với CAX Tam Xuân 1.

Ngày 8-1-2014, TAND tỉnh Quảng Nam mở phiên tòa xét xử sơ thẩm ông Lê Trợ về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Tại phiên tòa, HĐXX nhận định: Xét tính chất vụ án đặc biệt nghiêm trọng, cháu T. chỉ là một đứa trẻ hồn nhiên trong trắng, nhưng vì dục vọng thấp hèn của bản thân mà ông Trợ đã thực hiện hành vi xúc phạm nhân phẩm của cháu gái mới 11 tuổi, làm ảnh hưởng đến tâm lý của trẻ em, gây mất trật tự trị an, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho các bậc phụ huynh có trẻ em gái, nên pháp luật cần xét xử nghiêm. Do đó, HĐXX tuyên phạt Lê Trợ 15 năm tù, đồng thời bồi thường tổn hại sức khỏe, tinh thần, danh dự, nhân phẩm cho người bị hại số tiền là 30 triệu đồng.

Bị cáo Lê Trợ trước vành móng ngựa.

“Con ải con ai?”

Khoảng giữa năm 2009, người nhà hoảng hốt khi phát hiện D. có bầu. Đến tháng 9-2009, D. sinh được cháu bé và đặt tên là C. Lúc này gia đình gặng hỏi nhiều lần thì D. mới dám khai, cha của đứa bé chính là người hàng xóm mà cháu D. thường thân mật gọi là “ông nội” Trương Văn Lưu (1937, trú H. Đại Lộc, Quảng Nam). D. kể lại, đầu tháng 12-2008, khi D. (lúc này mới 14 tuổi 3 tháng) đang chăn trâu tại khu vực khe Cồn Nổi thì bị ông Lưu kéo vào ruộng bắp gần đó để hãm hiếp. D. kêu khóc và bảo sẽ về nói lại với bố mẹ thì bị ông Lưu tát tai, đồng thời đe dọa sẽ giết D. nếu chuyện này lộ ra ngoài. Vì sợ, D. đành câm lặng. 3 ngày sau, khi cháu D. đi chăn trâu, ông Lưu tiếp tục kéo D. vào ruộng bắp để cưỡng hiếp. Thấy sự việc êm xuôi, một tuần sau, nhân lúc mọi người trong nhà đi vắng, Lưu gọi cháu D. sang nhà để “khiêng giúp nồi cám heo cho ông”. Khiêng nồi cám xong, ông Lưu lại kéo D. vào buồng giở trò đồi bại. Được vài hôm, Lưu lại dụ D. qua nhà để lấy chuối về ăn, sau đó tiếp tục giao cấu. Được biết, cháu D. bị thiểu năng nên học đến lớp 2 thì nghỉ học do không theo kịp bạn bè.

Sau khi D. sinh con, gia đình sang nhà ông Lưu để nói chuyện phải quấy, yêu cầu phải trợ cấp nuôi đứa bé nhưng ông Lưu phủ nhận đó không phải là “sản phẩm” của mình, đó là “con ải con ai” chứ đừng vu khống. Không những vậy, ông Lưu còn lớn tiếng la mắng, nhục mạ và đòi hành hung người nhà cháu D. Đến lúc này, gia đình nạn nhân mới làm đơn tố cáo sự việc đến CAH Đại Lộc. Theo Kết luận giám định số 2442 ngày 9-10-2009 của Viện KHHS (Bộ CA), ông Lưu là cha đẻ của cháu C. với xác suất 99,9999%. Sự việc bị bại lộ, ông Lưu bỏ trốn khỏi địa phương và bị truy nã. Đến tháng 7-2013, ông Lưu ra đầu thú tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và khai hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên xét xử ngày 15-1 của TAND tỉnh Quảng Nam, dựa trên chứng cứ và lời khai của các bên liên quan, HĐXX tuyên Trương Văn Lưu 20 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”. HĐXX cũng yêu cầu ông Lưu phải bồi thường tổn thất tinh thần, chi phí sinh đẻ cho người bị hại hơn 60 triệu đồng, chu cấp nuôi dưỡng cháu C. mỗi tháng 1,5 triệu đồng cho đến 18 tuổi.

Trước đó năm 2011, dư luận Quảng Nam cũng chấn động khi cháu H.T.D.T. (14 tuổi, trú H. Thăng Bình) bị hai ông Phạm Hồng Sơn (73 tuổi) và ông Đoàn Công Hương (71 tuổi, trú cùng thôn) hiếp dâm nhiều lần. Khi gia đình biết chuyện thì cháu T. đã mang thai 6 tháng...

3 vụ án hiếp dâm trẻ em mà kẻ gây án đều là những người đã ngoại thất thập được đưa ra xét xử khiến nhiều người dự khán không khỏi đau lòng. Tội ác, hành vi vi phạm luân thường đạo lý bị pháp luật trừng trị, nhưng còn bản án nặng nề hơn, là sự dằn vặt lương tâm không dễ gì bị cáo xóa bỏ được và đó cũng là bài học cảnh tỉnh cho nhiều người. Hơn lúc nào hết, gia đình cần quan tâm hơn nữa đến cuộc sống, mối quan hệ của trẻ nhỏ với những người xung quanh. Đồng thời xã hội cần lên án, xử lý nghiêm những đối tượng phạm tội như trên để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Bão Bình