Vụ án đã 2 lần đưa ra xét xử sơ thẩm, lần thứ nhất vào cuối tháng 9-2023, lúc đó chỉ có 1 bị cáo là Trần Trung Hiền (Hiền là người khuyết tật). Tại phiên xét xử này, Hiền thành khẩn, thừa nhận hành vi như cáo trạng, vì mâu thuẫn trong giao tiếp, tức giận đã có hành vi dùng hung khí đâm anh Phạm Văn Đ. (1989, trú cùng xã) tử vong. Tuy nhiên, qua kết quả xét hỏi, TAND tỉnh Quảng Trị quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ một số nội dung, trong đó có liên quan hành vi, vai trò đồng phạm của Trần Trung Hòa trong vụ án. Sau điều tra bổ sung, Hòa bị khởi tố về tội: “Giết người”.

Ngày 27-12-2023, vụ án được TAND tỉnh Quảng Trị đưa ra xét xử sơ thẩm lần 2. Căn cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án và qua xét hỏi, thẩm vấn công khai tại tòa, hành vi phạm tội của anh em Hiền, Hòa được làm rõ. Theo đó, khoảng 20 giờ ngày 18-11-2022, Hiền đến nhà bà Nguyễn Thị Lài (trú thôn Nam Cường, xã Trung Nam) để dự tiệc. Tại đây, Hiền gặp anh Đ. (cháu họ) và một số người khác đang ngồi uống rượu. Một lúc sau, anh Hòa (em sinh đôi của Hiền) đến chơi và ngồi chung trong một bàn tiệc với Hiền và Đ. Quá trình đó, giữa Hòa và Đ. nảy sinh mâu thuẫn dẫn đến lời qua tiếng lại rồi xâu ẩu. Thấy vậy, Hiền đứng dậy can ngăn thì bị Đ. thách thức, đòi đánh và có những lời nặng nề nên Hiền bức xúc, hẹn Đ. ra ngoài đánh nhau.

Tuy nhiên, những người có mặt đã can ngăn nên Đ. quay lại còn Hiền được khuyên về nhà. Tức giận vì Đ. đã gây gổ nên Hiền chạy xe về nhà bố mẹ tìm hung khí đi đánh cho hả giận. Biết chuyện, người nhà đã can ngăn. Hiền hậm hực đi ra cổng thì gặp Hòa đang cầm 1 cây rựa trên tay nên nói với Hòa: “Hôm ni phải đập cho thằng ni một trận (ý nói đánh Đ.). Hòa không nói gì mà cầm theo cây rựa rồi cùng Hiền đi đến nhà anh Đ. (cách đó khoảng 100m). Khi đến trước cổng nhà anh Đ., Hòa và Hiền đứng chửi bởi và đe dọa: “Thằng Đ. về tau đập chết”.

Lúc này, vợ Hòa đến kéo hai anh em Hòa, Hiền về. Hòa vào nhà còn Hiền thì về nhà mình. Do vẫn còn bực tức nên Hiền đi vào bếp lấy 2 con dao giắt vào lưng quần rồi chạy xe máy quay lại nhà bà Lài. Biết Đ. đã về, Hiền lại đến nhà Đ. Khi đi qua nhà bố mẹ, Hiền dừng xe tại đoạn đường trước cổng rồi gọi to: “Hòa ơi, Hòa ơi, hắn về rồi”. Nghe vậy, Hòa cầm theo 1 cây rựa đi ra mở cổng. Hiền liền nói “Thằng Đ. về dưới nhà rồi, xuống coi hắn có xin lỗi không, nếu không thì đập”.

Trong khi Hiền đi bộ sang nhà Đ. thì Hòa không nói gì, cầm rựa đi theo. Do Hiền giấu dao trong lưng quần và cũng không nói nên Hòa không biết. Vợ Hòa chạy theo can ngăn. Đến trước cổng nhà Đ., Hiền gọi Đ. Lúc này, trong nhà có anh Văn, Nghĩa, ông Nga và bà Thìa (mẹ anh Đ.). Nghe vậy, anh Nghĩa chạy ra, thấy Hòa cầm 1 cây rựa nên tiến đến can ngăn, giành lấy cây rựa rồi đẩy Hòa đi lùi về phía xa. Cùng lúc đó, anh Đ. nghe tiếng Hiền gọi nên đi ra cổng. Trong khi anh Nghĩa đang can ngăn Hòa thì Hiền tiến lại chỗ Đ. rồi rút dao thủ sẵn đâm 1 nhát vào vùng bụng của Đ. làm nạn nhân gục tại chỗ và tử vong sau đó.

Sau khi TAND tỉnh Quảng Trị tuyên phạt Hiền 13 năm tù; Hòa 3 năm tù cùng về tội: “Giết người”, đại diện hợp pháp phía bị hại đã kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với 2 bị cáo cũng như tăng mức bồi thường. Hai bị cáo cũng có đơn xin giảm án. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, Hiền và Hòa đã rút đơn như đề cập ở trên, thành khẩn ăn năn.

Quá trình xét xử phúc thẩm, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng nhận thấy có cơ sở chấp nhận kháng cáo về đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Hiền. Qua đó, Tòa tuyên bị cáo Hiền 15 năm tù, giữ nguyên mức án đối với bị cáo Hòa là 3 năm tù. Về phần trách nhiệm dân sự, hai bị cáo liên đới bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại (hơn 259 triệu đồng, trong đó Hiền 70%, Hòa 30%) như bản án sơ thẩm đã tuyên trước đó.

BẢO HÀ