Hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng bị tuyên 17 và 12 năm tù
Sau gần nửa tháng xét xử, chiều nay 13/01/2020 TAND thành phố Hà Nội tuyên các mức án đối với Phan Văn Anh Vũ cùng hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và các bị cáo khác trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản.
Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Minh (nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giai đoạn 2006-2011) mức án 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 5 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Minh phải chịu mức án 17 năm tù.
Bị cáo Trần Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giai đoạn 2006-2011.
Đồng phạm của Trần Văn Minh, bị cáo Văn Hữu Chiến (nguyên Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng giai đoạn 2011-2014) bị tuyên phạt 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 3 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Tổng hợp hình phạt 12 năm tù.
Bị cáo Văn Hữu Chiến, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giai đoạn 2011-2014.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ bị tuyên phạt 17 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 8 năm tù tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Tổng hợp hình phạt, Phan Văn Anh Vũ bị tuyên phạt 25 năm tù.
Với sự tiếp tay của Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến, bị cáo Phan Văn Anh Vũ đã lợi dụng các mối quan hệ với dàn lãnh đạo thành phố Đà Nẵng để thâu tóm 7 dự án BĐS tại thành phố này (trong đó có 6 dự án không qua đấu giá) và 22 nhà, đất công sản thông qua các công ty do Vũ thành lập.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ.
HĐXX chấp nhận miễn trách nhiệm hình sự cho các bị cáo Nguyễn Văn Cán - cựu Chánh văn phòng UBND thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Quang Thành - Giám đốc Công ty TNHH Minh Hưng Phát và Phan Minh Cương - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng 79, Giám đốc Công ty TNHH I.V.C về tội Vi phạm quy định về quản lý đất đai. Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 18 tháng đến 6 năm tù.
Mức án cụ thể cho từng bị cáo còn lại như sau:
Bị cáo Nguyễn Ngọc Tuấn, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng bị tuyên án 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, 2 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Tổng hợp hình phạt là 5 năm tù.
Bị cáo Phan Xuân Ít, cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng bị tuyên phạt 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 2 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Tổng hợp hình phạt là 6 năm tù.
Các bị cáo Nguyễn Thanh Sang, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính TP Đà Nẵng; Nguyễn Thị Thu Hà, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính TP Đà Nẵng; Phan Minh Cương, cựu Giám đốc Công ty TNHH I.V.C, Tổng Giám đốc Công ty CP Xây dựng 79 và Nguyễn Quang Thành, cựu Giám đốc Công ty TNHH Minh Hưng Phát bị tuyên phạt 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Cũng với tội danh này, bị cáo Nguyễn Công Lang, cựu Giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng bị tuyên án 4 năm 6 tháng tù; Trần Phi, cựu Tổng Giám đốc Công ty CP xuất nhập khẩu Đà Nẵng bị tuyên án 2 năm tù.
Bị cáo Phan Ngọc Thạch, cựu Giám đốc Công ty CP du lịch Đà Nẵng; Huỳnh Tấn Lộc, cựu Giám đốc Công ty CP công nghệ phẩm Đà Nẵng và Lê Anh Tuấn, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty CP Cung ứng tàu biển Đà Nẵng bị tuyên phạt 18 tháng tù.
Với tội danh “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, bị cáo Nguyễn Điểu, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường TP Đà Nẵng bị tuyên phạt 3 năm tù; Trần Văn Toán, cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường TP Đà Nẵng bị tuyên phạt 30 tháng tù; Đào Tấn Bằng, cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng bị tuyên phạt 18 tháng tù. Các bị cáo Lê Cảnh Dương, cựu Giám đốc Ban Xúc tiến và hỗ trợ đầu tư TP Đà Nẵng; Nguyễn Viết Vĩnh, cựu Trưởng phòng Quản lý đô thị thuộc Văn phòng UBND TP Đà Nẵng, cựu Giám đốc Cảng vụ đường thủy nội địa (Sở GTVT TP Đà Nẵng) và Nguyễn Đình Thống, cựu Giám đốc Công ty Quản lý và khai thác đất Đà Nẵng bị tuyên phạt 2 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
HĐXX nhận định vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo gây thiệt hại lớn cho ngân sách nhà nước. Việc đưa vụ án ra xét xử thể hiện sự quyết tâm của Đảng, Nhà nước trong công cuộc chống tham nhũng.
Tại phiên tòa, Phan Văn Anh Vũ không thừa nhận có mối quan hệ với các lãnh đạo thành phố nhưng căn cứ vào các lời khai của nhiều bị cáo cho thấy Vũ có quan hệ mật thiết với các lãnh đạo thành phố. Vũ đã lợi dụng các công ty bình phong để thực hiện việc mua, chuyển nhượng các nhà, đất, dự án công sản, việc này cho thấy bị cáo Vũ có quyền lực rất lớn, tài sản chủ yếu về tay của Vũ. Trong thời gian từ năm 2002 đến năm 2015, Phan Văn Anh Vũ đã đứng tên và nhờ người thân đứng tên thành lập, tham gia góp vốn và trực tiếp điều hành hoạt động của 5 doanh nghiệp, dùng danh nghĩa các công ty này để mua, chuyển nhượng nhà, đất công sản.
Căn cứ vào lời khai của bị cáo, do chuyển biến tình hình cũng như các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, HĐXX quyết định không xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Vũ tại Dự án An Cư 2, An Cư 3 mở rộng.
Theo Infonet