Muốn vay thì phải “lót tay”!

Thứ năm, 26/04/2018 08:23

Tháng 3-2013, H.A. (1983, trú Triệu Thành, H. Triệu Phong, Quảng Trị) bị TAND H. Cam Lộ tuyên phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thời gian thử thách 54 tháng 26 ngày. Khi chỉ còn vài tháng là hết thử thách thì A. lại tiếp tục lừa đảo. Người thân ngao ngán nhưng trên hết là lo lắng vì đứa con của A. còn quá bé dại khi A. án chồng án.

Ngày 24-4-2018, trình bày trước cấp phúc thẩm là TAND tỉnh Quảng Trị nội dung kháng cáo, A. thừa nhận hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người như cấp sơ thẩm đã xét xử. Dù tang số chiếm đoạt không lớn nhưng thủ đoạn của A. lại rất đáng để lưu tâm. Theo đó, sự việc diễn ra vào cuối tháng 7-2017, trong một ngày vui vẻ, A. gặp người quen cũ là chị Hằng (trú P.1, TP Đông Hà) tại shop thời trang trên đường Hàm Nghi (TP Đông Hà). Qua tâm sự, chị Hằng chân thành chia sẻ đang cần vốn để kinh doanh, buôn bán. Nghe vậy, A. liền nảy sinh ý đồ xấu, đưa ra thông tin giả, giới thiệu mình hiện là nhân viên tín dụng cho vay không thế chấp thuộc Ngân hàng Vietcombank Quảng Trị. A. nói dối không chớp mắt khiến chị Hằng tưởng thật, nhất là khi A. “bật mí” Vietcombank đang có gói vay ưu đãi lãi suất thấp dành cho đối tượng là hộ nông dân, thủ tục vay đơn giản, chỉ cần CMND và hộ khẩu, thời gian duyệt vay nhanh chóng chỉ 3 - 4 ngày. Trước khoản vay hấp dẫn nhưng không phải là hộ nông dân, chị Hằng bày tỏ sự tiếc nuối. Tuy nhiên, A. đã sớm giải tỏa cho chị Hằng khi “bỏ nhỏ” yêu cầu: để được vay vốn, người vay cần bỏ ra 1 triệu đến 1,5 triệu đồng (tương ứng với gói vay 30 triệu đồng và 50 triệu đồng) và đưa cho A. bỏ phong bì “lót tay” cho sếp ngân hàng chạy hồ sơ. A. nói quá ngọt khiến chị Hằng tin tưởng, mừng ra mặt. Nhân dịp đó, A. tác động chị Hằng giới thiệu nhiều người để A. tiếp thị vay vốn.

Hôm sau, 10 giờ ngày 30-7, tại số 3-Hàm Nghi (TP Đông Hà), chị Hằng gặp A. đưa hồ sơ và 1,5 triệu đồng để vay gói 50 triệu đồng như hứa hẹn. Chiều cùng ngày, với thủ đoạn tương tự, A. chiếm đoạt của chị Điệp (trú P.2, TP Đông Hà) số tiền chi “lót tay” 1,5 triệu đồng. Trong các ngày 31-7 và 2-8, A. tiếp tục chiếm đoạt của chị Diệu, chị Thảo (đều trú P.2, TP Đông Hà), chị Nhài (P.5, TP Đông Hà) mỗi người 1,5 triệu đồng, chị Chi (P.5, TP Đông Hà) với số tiền 700 ngàn đồng. Địa điểm mà A. gặp 5 nạn nhân (ngoài chị Hằng) đều diễn ra tại cà-phê Sao Xanh, (TP Đông Hà). Với hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, A. bị TAND TP Đông Hà xét xử sơ thẩm vào tháng 1-2018, áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ tuyên phạt 15 tháng tù, nhưng do A. tái phạm trong thời gian thử thách nên phải chấp hành thêm bản án 30 tháng tù treo trước đó, tổng hợp hình phạt là 45 tháng tù.

Nghĩ đến con số 45 tháng tù nên A. thấy hoảng, kháng cáo xin giảm án. Tuy nhiên, cấp phúc thẩm chỉ xem xét liên quan đến bản án 15 tháng tù. Trong khi HĐXX phúc thẩm đang xét hỏi, làm rõ nội dung xin giảm án, A. bất ngờ xin rút đơn kháng cáo. “Bị cáo thương con còn quá nhỏ, xa con lâu thì tội lắm nên mới xin xem xét giảm án, nhưng bây chừ đã nhận thức được mức án cấp sơ thẩm tuyên phạt 15 tháng tù là phù hợp, không nặng” - A. rớm nước mắt. HĐXX chấp nhận đề nghị của bị cáo, ra quyết định đình chỉ xét xử vụ án theo quy định. Bước ra khỏi hội trường xét xử, A. bắt gặp hình ảnh đứa con bé bỏng chập chững ở sân tòa cùng người thân, bỗng dưng chân khựng lại, nước mắt tuôn dài. Chứng kiến cảnh đó, nhiều người trắc ẩn hy vọng khi A. đi chấp hành án, sẽ nỗ lực cải tạo tốt, chuộc lại lỗi lầm để sớm trở về làm người có ích, chăm lo cho gia đình và con nhỏ tội nghiệp.

BẢO HÀ