Hàng loạt nhà khoa học Mỹ biến mất:

Ngẫu nhiên hay dấu hiệu của một chiến dịch ngầm?

Thứ năm, 23/04/2026 13:30

Hàng loạt nhà khoa học và nhân sự cấp cao trong các lĩnh vực nhạy cảm của Mỹ như hạt nhân, hàng không vũ trụ liên tiếp tử vong hoặc mất tích trong hoàn cảnh khó lý giải đang làm dấy lên nhiều nghi vấn. Dù chưa có bằng chứng xác nhận một âm mưu có tổ chức, sự trùng hợp bất thường này đã khiến giới chức và cộng đồng khoa học không khỏi lo ngại về một nguy cơ an ninh tiềm ẩn.

11 nhà khoa học Mỹ đã mất tích hoặc bị sát hại. Ảnh: NewsNation
11 nhà khoa học Mỹ đã mất tích hoặc bị sát hại. Ảnh: NewsNation

Chuỗi sự kiện bất thường và nghi vấn về mối liên hệ

Trong khoảng hai đến ba năm trở lại đây, ít nhất 10-11 nhà khoa học và nhân sự có liên quan đến các chương trình nghiên cứu nhạy cảm của Mỹ đã tử vong hoặc mất tích. Điểm đáng chú ý là các vụ việc diễn ra trong những hoàn cảnh rất khác nhau, từ án mạng, mất tích không dấu vết cho đến các trường hợp tử vong chưa được công bố nguyên nhân rõ ràng.

Một số cái tên nổi bật khiến dư luận chú ý. Kỹ sư hàng không vũ trụ Monica Jacinto Reza mất tích khi đang leo núi tại California dù trước đó vẫn trong tình trạng an toàn. Giáo sư vật lý plasma Nuno Loureiro của MIT thiệt mạng trong một vụ nổ súng tại nhà riêng, với nghi phạm sau đó tự sát. Nhà vật lý thiên văn Carl Grillmair cũng bị bắn chết gần Los Angeles mà không có mối liên hệ rõ ràng với hung thủ. Đáng lo ngại hơn là sự mất tích của Thiếu tướng Không quân về hưu William Neil McCasland, người từng đóng vai trò quan trọng trong các chương trình nghiên cứu hàng không vũ trụ của Lầu Năm Góc. Ông rời khỏi nhà từ tháng 2-2025 mà không mang theo điện thoại hay vật dụng cá nhân, và đến nay vẫn chưa có tung tích. Ngoài ra, một số trường hợp khác như nhà khoa học lâu năm của NASA Michael David Hicks, chuyên gia Frank Maiwald hay nhà nghiên cứu Amy Eskridge cũng qua đời trong những hoàn cảnh khiến dư luận đặt câu hỏi.

Trước chuỗi sự kiện này, Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) đã được giao nhiệm vụ rà soát, tìm kiếm các điểm chung giữa các vụ việc. Đồng thời, Bộ Năng lượng, Bộ Quốc phòng và các cơ quan liên quan cũng tham gia điều tra. Nhà Trắng xác nhận đang theo dõi sát sao và coi đây là vấn đề nghiêm trọng. Một trong những giả thuyết được nhắc đến là khả năng tồn tại một chiến dịch nhắm mục tiêu vào các "bộ óc chiến lược", tương tự cách mà Israel từng bị cáo buộc thực hiện đối với các nhà khoa học hạt nhân Iran. Tuy nhiên, cho đến nay, chưa có bằng chứng công khai nào chứng minh các vụ việc này có liên hệ trực tiếp với nhau.

Tác động an ninh và những câu hỏi chưa lời đáp

Dù chưa thể kết luận về một âm mưu có tổ chức, bản thân việc xuất hiện hàng loạt trường hợp bất thường cũng đủ gây ra tác động lớn về tâm lý và an ninh. Các nạn nhân đều có điểm chung là từng tham gia hoặc tiếp cận các chương trình nghiên cứu nhạy cảm liên quan đến quốc phòng, năng lượng hoặc công nghệ tiên tiến.

Giới chuyên gia cảnh báo rằng nếu giả thuyết về một chiến dịch có chủ đích là đúng, đây sẽ là thách thức nghiêm trọng đối với hệ thống an ninh quốc gia của Mỹ. Không giống như cơ sở vật chất hay công nghệ, nguồn nhân lực chất lượng cao - đặc biệt là các nhà khoa học đầu ngành - không thể dễ dàng thay thế.

Tuy nhiên, cũng có những ý kiến thận trọng hơn. Một số nghị sĩ và chuyên gia cho rằng Mỹ có hàng nghìn nhà khoa học làm việc trong các lĩnh vực tương tự, nên việc một số cá nhân gặp sự cố chưa đủ để kết luận về một chiến dịch có tổ chức. Ngoài ra, trong nhiều trường hợp, gia đình nạn nhân cũng khẳng định nguyên nhân có thể liên quan đến bệnh lý hoặc yếu tố cá nhân, không nên suy diễn quá mức.

Hiện tại, các cơ quan chức năng vẫn đang tích cực điều tra để làm rõ bản chất của chuỗi sự kiện này. FBI cho biết đang xem xét nhiều khả năng, bao gồm yếu tố tội phạm, vấn đề cá nhân, cũng như khả năng liên quan đến tác động từ bên ngoài. Nếu phát hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật hoặc âm mưu có tổ chức, các biện pháp xử lý sẽ được triển khai ngay lập tức.

Dù kết luận cuối cùng ra sao, vụ việc đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về mức độ bảo vệ đối với các nhà khoa học làm việc trong lĩnh vực nhạy cảm. Trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị ngày càng gay gắt, câu hỏi đặt ra là liệu những người làm khoa học - vốn ít được bảo vệ an ninh cá nhân - có đang trở thành mục tiêu mới hay không.

Quan trọng hơn, việc minh bạch thông tin và làm rõ sự thật không chỉ nhằm đảm bảo an ninh, mà còn để duy trì niềm tin của cộng đồng khoa học - yếu tố cốt lõi cho sự phát triển bền vững của bất kỳ quốc gia nào.

AN BÌNH