(Cadn.com.vn) - Vì lòng tin, nghe lời ngon ngọt của vị giám đốc “kinh doanh bằng nước bọt”, hàng chục chủ nợ bất ngờ biến thành con nợ khổng lồ. Họ không nghĩ mình lại mắc bẫy, để rồi phải chịu cảnh “bắc thang lên hỏi ông trời...” khi tất cả số tiền đã cho Nguyễn Huỳnh Thị Mỹ Ngọc vay không biết bao giờ mới lấy lại được dù chỉ là một phần nhỏ...

(tiếp theo và hết)

Ăn "quả đắng" vì nghe lời ngon ngọt

Theo kết luận của Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng, trong thời gian thực hiện hành vi lừa đảo đến khi bị bắt, Mỹ Ngọc không hề kinh doanh tân dược, ô-tô... như thị “nổ”. Thậm chí, năm 2007 Cty Ngọc Bội kinh doanh thua lỗ 308 triệu đồng mà Ngọc lại đưa Cty của mình “lên tầm cao mới” khi luôn miệng khoe khoang làm ăn lãi lớn khiến không ít người tin tưởng và có ý muốn hợp tác làm ăn. Và, khi lòng tin đã chín muồi, cộng với thời điểm công việc kinh doanh của Cty trở nên khó khăn, nợ nần ngày càng chồng chất nên cuối năm 2007, đầu năm 2008, Mỹ Ngọc đã làm một “chiến dịch lừa”, cùng với chiêu bài “buôn nước bọt” khiến hàng chục nạn nhân sập bẫy với số tiền lên đến hàng trăm tỷ đồng...

Kể từ ngày cơ quan CSĐT khởi tố Nguyễn Huỳnh Thị Mỹ Ngọc ngay khi thị từ Mỹ trở về Việt Nam, sau hơn 10 tháng tích cực điều tra, thu thập chứng cứ, tài liệu liên quan, Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng đã có đủ cơ sở để xác định Nguyễn Huỳnh Thị Mỹ Ngọc lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của 15 người, tổng số tiền 146.378.478.300 đồng. Trong đó, bị hại lớn nhất mà Ngọc lừa đến 51,9 tỷ đồng là bà Phạm Thị Đoàn; bà Hoàng Thị Kim Châu - 30 tỷ đồng; ông Nguyễn Hữu Vinh - 30 tỷ đồng; ngoài ra, có hàng chục nạn nhân khác bị lừa từ 1- 10 tỷ đồng như bà Trần Thị Bích Vân (trú lô D3-19 - Bế Văn Đàn, TP Đà Nẵng) bị “dính chưởng” 10 tỷ đồng; chị Nguyễn Thị Phương (trú tổ 6, P. Chính Gián, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng) 6,9 tỷ đồng; bà Nguyễn Thị Hoàng (trú nhà số 158 đường 3/2, Đà Nẵng) 5,2 tỷ đồng... Còn có một số nạn nhân bị Ngọc lừa từ trăm triệu đồng đến hàng tỷ đồng khác không chỉ ở Đà Nẵng mà còn vươn ra ở tỉnh Quảng Nam.

Ngoài số nạn nhân và số tiền như đã nói ở trên được CQĐT xác nhận là hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” thì còn có thêm 5 người khác có đơn tố cáo Ngọc chiếm đoạt tài sản với số tiền 30,9 tỷ đồng, tuy nhiên khi tiến hành xác minh, CQĐT nhận thấy đây là tranh chấp dân sự. Nạn nhân “đau” nhất có lẽ là ông Nguyễn Hữu Vinh, vì ngoài việc “dính” 30 tỷ đồng mà Ngọc đã lừa đảo, chiếm đoạt thì ông còn có 28 tỷ đồng nữa rơi vào phần tranh chấp dân sự; ông Bùi Văn Tiến 1 tỷ đồng (và 1 tỷ đồng bị Ngọc lừa đảo); bà Trần Thị Bích Ngân 1 tỷ đồng (Ngọc đã lừa đảo 10 tỷ đồng); Nguyễn Thị Phương 625 triệu đồng (đã bị Mỹ Ngọc lừa đảo 6,9 tỷ đồng)...

Theo Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng, mặc dù quá trình điều tra, Ngọc khai rằng khi vay mượn, Ngọc không nói với người vay biết mục đích vay, hoặc có nói là để kinh doanh bất động sản (BĐS), không thừa nhận nói mục đích vay để kinh doanh thuốc Tây, ô-tô và cho rằng những người này có sự bàn bạc, thống nhất về lời khai. Tuy nhiên, những người cho vay đều khai rằng trước khi vay, Ngọc nói là để “kinh doanh ô-tô, thuốc Tây” và “có nhiều chỗ bán hàng lợi nhuận cao, có người nhà làm ở các bệnh viện lớn”... để tạo lòng tin, chính vì vậy mà nhiều người đã tin và đưa tiền cho Ngọc mà không cần kiểm chứng. Trên thực tế, Ngọc không sử dụng số tiền vay vào việc kinh doanh ô-tô và tân dược như đã nói với họ. Hoặc các trường hợp nhận tiền để chung mua đất, nhưng thực ra không có đất như lời Ngọc nói. Do vậy, đối với những người cho Ngọc vay để kinh doanh thuốc Tây, ô-tô, hoặc đưa tiền chung mua đất, nhưng không có đất đều là người bị hại của Ngọc về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nguyễn Huỳnh Thị Mỹ Ngọc bị CQĐT bắt, dẫn giải để điều tra.

Với chất giọng miền Tây ngon ngọt, luôn “trau chuốt” cho mình vẻ quý phái, sang trọng và luôn “nổ” là có mối quan hệ rộng; dựa vào “mác” chồng là một bác sĩ nổi tiếng... thế là Ngọc thả câu, và hầu hết nhắm vào ai, “thả câu” lần nào thì dù ít hay nhiều các “con mồi” đều dính. Số tiền vay của các bị hại, theo Ngọc khai là để kinh doanh BĐS, nhưng bị thua lỗ nên không có điều kiện để trả; khi mua giá cao nhưng khi bán giá thấp. Đặc biệt, với số tiền khổng lồ đó nhưng Ngọc bảo không nhớ mình sử dụng món vay nào để mua tài sản gì. Tuy nhiên, qua xác minh, xác định của CQĐT, hầu hết tài sản Ngọc mua và đã bán ngay sau đó, số còn lại để thế chấp ngân hàng, tất cả đều được hình thành từ vốn vay ngân hàng mà có. Việc kinh doanh có lỗ, nhưng không lỗ và thất thoát số tiền lớn như đã trình bày. Xác minh tại các phòng công chứng vào thời điểm vay mượn tiền cho thấy Ngọc không mua BĐS. Có lúc Ngọc lại khai rằng vay tiền của người này để trả lãi cho người khác, nhưng không nhớ được cụ thể là đã vay của ai, trả cho ai. Và điều này theo đánh giá của cơ quan CSĐT lại càng thể hiện rõ ý thức chiếm đoạt tài sản người khác.

Cơ quan CSĐT cũng đã xác định số tài sản mà Nguyễn Huỳnh Thị Mỹ Ngọc thế chấp ngân hàng, ngân hàng đã thẩm định trị giá 33,9 tỷ đồng (làm tròn số) và ngân hàng đã cho vay 24,4 tỷ đồng. Hiện cơ quan CSĐT đã kê biên 2 lô đất ở khu phố chợ Hòa Hải (P. Hòa Hải, Q. Ngũ Hành Sơn) và đang tạm giữ 698 triệu đồng do ông P. (chồng của Ngọc) tự nguyện nộp để khắc phục hậu quả và 1 ô-tô tải 1,2 tấn BKS 43S-3680. Đồng thời xác định, đối với hành vi của ông N.H.P (chồng Ngọc) đã tham gia ký vào giấy góp vốn của ông Nguyễn Hữu Vinh 28 tỷ đồng vào ngày 30-7-2007 và giấy vay tiền của ông Bùi Văn Tiến 1 tỷ đồng vào ngày 17-1-2007 nhưng hai quan hệ này là giao dịch dân sự, nên CQĐT không đề cập.           

Có một điều mà dư luận và người dân Đà Nẵng hết sức thắc mắc, với tổng số tiền lừa đảo kỷ lục như vậy, Ngọc đã “đổ” đi đâu? Trong khi các con nợ bị Ngọc lừa đảo đang ngày đêm như ngồi trên lửa để nai lưng trả nợ, thậm chí có nguy cơ phá sản... khi vay tiền ngân hàng, tiền của người khác để cho Ngọc vay lại. Vậy thì, với số tiền “lừa đảo chiếm đoạt” hàng trăm tỷ đồng, Ngọc đã sử dụng vào mục đích gì hay đang để đâu vẫn là câu hỏi lớn chưa có lời đáp?

D.H