Cho rằng bản án TAND TP Tam Kỳ (Quảng Nam) tuyên về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” là không đúng, các bị cáo: Huỳnh Thị Thanh Thảo (1993, trú huyện Tiên Phước, Quảng Nam), Bùi Tố Yên (1989, trú TP Tam Kỳ, Quảng Nam) đã gửi đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Quảng kêu oan.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.

Theo cáo trạng, Huỳnh Thị Thanh Thảo nghi ngờ chồng là anh N.T.T (1988) có mối quan hệ bất chính với chị T.T.N (1991, trú huyện Núi Thành, Quảng Nam). Sau đó, Thảo kể chuyện này cho Đỗ Thị Thu Việt (1995, trú huyện Núi Thành), chủ quán Spa nơi Thảo đang làm tại phường An Mỹ (TP Tam Kỳ) và Bùi Tố Yên nghe. Lúc đó, Đỗ Thị Thanh Kiều (2002, em ruột Việt) cũng ở đó nên biết sự việc.

Tối ngày 16-3-2020, Thảo lấy điện thoại của chồng, nhắn tin qua zalo với chị N. để kiểm tra thì chị N. hồi đáp với lời lẽ thân mật nên Thảo bực tức, nảy sinh ý định gặp N. để “nói chuyện”. Sau đó, Thảo điện thoại kể lại cho Việt nghe nội dung việc nhắn tin trên. Sáng hôm sau, Thảo đến tiệm Spa rủ Việt đi uống cà-phê, lúc đó Kiều cũng có mặt ở đây nên đi cùng Thảo và Việt. Thảo cũng nhắn tin cho Yên đến quán cà-phê đợi để đi cùng Thảo gặp N. “nói chuyện”. 

Sau đó, cả nhóm thuê 1 chiếc taxi đứng đợi chỗ N. đang làm việc rồi Thảo gọi điện hẹn N. xuống nói chuyện. Vừa bước ra, Thảo khoác tay N. đi lại chỗ xe ta-xi đang dừng rồi bảo N. lên xe đi chỗ khác nói chuyện thì N. trả lời: “Có chi nói ở đây luôn”. Thảo không đồng ý và khoác tay N. kéo lên xe.  Lúc này, Yên cũng dùng tay đẩy N. vào xe bảo: “Lên xe đi rồi nói”.

Trên đường đi, Thảo tra hỏi N. về mối quan hệ yêu đương với chồng mình nhưng N. không thừa nhận và bảo chỉ là bạn bè bình thường. Nghe vậy, Yên giật tóc N. và tát vào mặt N. Thấy vậy, Việt cũng tát mạnh vào mặt N., Thảo cũng tát nhiều cái vào mặt N. Chưa dừng lại, Thảo, Yên và Việt vừa tra hỏi vừa đánh vào mặt N. nhiều cái. Sau đó, Thảo lấy điện thoại của N. đang cầm trên tay để mở ứng dụng zalo kiểm tra nội dung tin nhắn nhưng N. đã xóa hết. Đến đoạn đường vắng cả nhóm bảo tài xế ta-xi dừng xe rồi đưa N. ra ngoài nói chuyện.

 Thảo và Yên tiếp tục tra hỏi N. về mối quan hệ với anh T. nhưng N. vẫn không thừa nhận và bị Yên giật tóc ngã xuống đất rồi đạp vào người. Việt cũng dùng chân đạp liên tiếp vào mặt, người của N. Thấy người dân phát hiện, cả nhóm yêu cầu lái xe ta-xi chở xuống đường ven biển 129 (H. Thăng Bình). Trên đường đi, Yên uy hiếp: “Đưa lưỡi lam tao rạch mặt cho hắn kinh”, sau đó kẹp N. lại giả như đang cầm lưỡi lam kề vào cổ. Uy hiếp N. vẫn không thừa nhận nên cả nhóm đã cho N. về. Đến tối cùng ngày, chị N. đã đến Công an trình báo sự việc.

Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX TAND TP Tam Kỳ nhận định, quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an TP Tam Kỳ, VKSND TP Tam Kỳ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, quyết định tuyên bị cáo Thảo 2 năm 6 tháng tù, bị cáo Yên 2 năm tù; riêng bị cáo Việt bị tuyên 2 năm cải tạo không giam giữ, bị cáo Kiều 1 năm 6 tháng cải tạo không giam giữ cùng về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

Ở phiên tòa phúc thẩm ngày 8-7, bị cáo Thảo và Yên khai chỉ khoác tay bị hại N. không hề ép buộc, khống chế bắt bị hại vào xe. Do đó, cơ quan điều tra truy tố các bị cáo tội “Bắt, giữ người trái phép” là không đúng. Qua lời khai của các bị cáo và bị hại tại phiên tòa, HĐXX TAND tỉnh Quảng Nam quyết định hoãn phiên tòa để xem xét hồ sơ vụ án và sẽ tuyên án sau khi làm rõ các điểm còn nghi vấn.

LÊ VƯƠNG