Nuôi tôm bằng... ma túy!

Thứ năm, 04/12/2014 10:47

(Cadn.com.vn) - Với những người chăn nuôi tôm thì thức ăn cho loài hải sản này đương nhiên là loại thức ăn dành cho tôm, nhưng riêng Lâm Tô Hậu (1980, trú Đắc Pơ, tỉnh Gia Lai) thì phải là loại thức ăn “độc đáo”, đó là... ma túy!

Theo hồ sơ, chiều 18-12-2013, tại khu vực P. Cam Thuận, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, Hậu bị cơ quan CA bắt quả tang khi đang bán 19 tép ma túy (tổng trọng lượng 0,0552g) cho con nghiện tên là Tân (đối tượng đã bỏ trốn, không rõ lai lịch). Ngay khi bị bắt quả tang, Hậu khai nhận đã mua số ma túy này của một phụ nữ (không rõ lai lịch) rồi đem bán lại cho thanh niên tên Tân. Tiếp tục đấu tranh, Hậu khai nhận thêm, từ ngày 26-11 đến 10-12-2013, y đã 5 lần bán ma túy cho các con nghiện và đều không biết tên thật, địa chỉ của các đối tượng này.

Sau khi CQĐT hoàn tất hồ sơ, VKSND đề nghị truy tố, TAND TP Cam Ranh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử đối với Hậu. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện VKSND TP Cam Ranh còn truy tố bổ sung Hậu thêm 1 lần bán ma túy vào đầu tháng 12-2013. Sau khi xem xét toàn bộ vụ án, TAND TP Cam Ranh tuyên phạt Hậu 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Án tuyên, Hậu không phục và làm đơn kháng án.

Lâm Tô Hậu: “Bị cáo mua ma túy để nuôi tôm”.

Mới đây, TAND tỉnh Khánh Hòa mở phiên xét xử phúc thẩm theo kháng án của Hậu. Trong quá trình bị điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, Hậu vẫn không thành khẩn, khai báo quanh co, tự bào chữa rằng mình không phạm tội buôn bán ma túy. Hậu rất hùng hồn lý lẽ: CQĐT đã làm sai bản chất vụ việc. Bị cáo là người nuôi tôm, vì muốn cho tôm nhanh lớn, có sức đề kháng chống lại dịch bệnh nên mới mua ma túy về... làm thức ăn cho tôm chứ không phải mua bán ma túy! Vậy tại sao bị cáo lại nhiều lần bán ma túy cho người nghiện và bị bắt quả tang? - tòa hỏi thì Hậu tiếp tục: Thì bị cáo biết chỗ mua ma túy, mấy người nghiện nhờ nên tiện thể khi mua về cho tôm thì mua giúp người ta thôi!

Tuy nhiên, qua các tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của những người nghiện, quá trình đối chất, nhận dạng đều khẳng định Hậu nhiều lần mua bán ma túy. Tại phiên tòa phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào mới nên HĐXX bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm đối với Hậu. Phiên tòa kết thúc, nhưng câu chuyện “nuôi tôm bằng ma túy” của Hậu trở thành “đề tài nóng” lúc trà dư tửu hậu của người dân địa phương.

P.V