Võ Văn Dũng (1984, trú đường Phan Châu Trinh, TP Huế, TT-Huế) vốn là một cán bộ Nhà nước nhưng do cần tiền cá độ bóng đá trên mạng nên đã nảy sinh ý đồ gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt tiền, tài sản của nhiều người. Chính vì trượt dài trong vòng xoáy của cá độ bóng đá, Võ Văn Dũng vừa nhận bản án 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Võ Văn Dũng.

Từ một tài sản thế chấp nhiều nơi…

Võ Văn Dũng từng làm hồ sơ xin vay số tiền 700 triệu đồng của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn công thương chi nhánh Huế (số 50-Hùng Vương, TP Huế) với thời hạn 12 tháng, tài sản thế chấp là ô-tô BKS 75A-07448, nhãn hiệu Toyota, loại Camry. Theo quy định của Hợp đồng tín dụng về nghĩa vụ đối với Dũng (tức là bên B, bên vay vốn): “Bên B không được dùng tài sản bảo đảm hình thành từ vốn vay của bên A- tức bên ngân hàng- để bảo đảm nợ vay cho các tổ chức, cá nhân khác khi chưa trả hết nợ gốc và lãi cho bên A”. Tuy nhiên, do số tiền vừa vay ngân hàng, Dũng đã cá độ bóng đá qua mạng thua sạch nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của bà Nguyễn Nữ Minh Châu (trú TP Huế). Dũng điện thoại cho bà Châu nói dối cho mượn 500 triệu đồng và sẽ thế chấp ô-tô BKS 75A-07448 của vợ chồng Dũng. Bà Châu không biết chiếc xe này Dũng đã làm thủ tục thế chấp ngân hàng nên đồng ý cho cầm 500 triệu đồng.

Khi Dũng lái ô-tô 75A-07448 đến nhà giao cho bà Châu thì bà Châu yêu cầu đưa giấy chứng nhận ô-tô cho bà giữ. Dũng nói dối là vợ đang cất giữ và hẹn vài ngày sau sẽ lấy đưa cho bà Châu (nhưng thực tế giấy chứng nhận ngân hàng đang cất giữ). Tin tưởng lời Dũng nói là thật, bà Châu giao đủ 500 triệu đồng. Toàn bộ số tiền này Dũng sử dụng để đánh bạc và trả nợ tiền đánh bạc trước đó. Thời điểm này là cận Tết nên Dũng muốn có xe để làm phương tiện đi lại. Vì vậy, Dũng gặp anh Tôn Thất Phương (1979, trú P. Phú Bài, TX Hương Thủy) - là chỗ bạn bè và nói dối cần xem giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) mảnh đất của anh Phương mua trước đó tại khu quy hoạch Phú Bài để Dũng mua lại. Tin tưởng Dũng muốn mua thửa đất của mình, anh Phương đưa sổ đỏ cho Dũng. Ngay sau đó, Dũng cầm sổ đỏ đến gặp bà Nguyễn Nữ Minh Châu nói dối thửa đất trong giấy chứng nhận là của mình, giờ xin thế chấp thửa đất và sổ đỏ cho bà Châu với giá 500 triệu đồng để lấy ô-tô 75A-07448 về sử dụng. Bà Châu kiểm tra tờ đất đai biết là thật, đồng thời tin tưởng thửa đất là của Dũng nên đồng ý cầm sổ đỏ này và cho Dũng lấy ô-tô về.

... Đến thuê “xế” xịn  đi cắm

Sau khi nghĩ ra nhiều thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tiền của người khác để “nướng” vào cá độ bóng đá, Dũng tiếp tục tìm gặp bạn thân là anh Lê Cường (1977, trú đường Đặng Văn Ngữ, TPHuế) để nảy sinh ý đồ lừa anh Cường thuê giúp ô-tô để chiếm đoạt đưa đi cầm cố lấy tiền đánh bạc. Khi nghe Dũng nhờ thuê xe, anh Cường đến gặp anh Hồ Văn Minh - Giám đốc Cty TNHH MTV Thương mại và dịch vụ Nhất Hồ ở P. Vỹ Dạ, TP Huế để thuê 1 ô-tô tự lái trong thời hạn 7 ngày, giá 800 ngàn đồng/ngày. Sau khi thuê được xe, anh Cường lái về giao cho Dũng sử dụng. Ngay sau đó, Dũng đưa đến tiệm cầm đồ ở đường Trần Quang Khải, TP Huế nói dối ô-tô BKS 75A-10016 của mình và muốn cầm lấy 300 triệu đồng trong thời gian 7 ngày sẽ chuộc về. Sau khi cầm được xe, Dũng sử dụng để đánh bạc và trả nợ. Sau một thời gian, anh Cường điện thoại yêu cầu Dũng đưa xe về trả thì Dũng nói đã đem ô-tô BKS 75A-10016 đi cầm.

Chưa dừng lại ở đó, Dũng đến cửa hàng cho thuê ô-tô tự lái của anh Nguyễn Ngọc Trường (số 21-Hà Nội, TP Huế) nói dối với anh Huỳnh Quốc Trường Chinh cần thuê một ô-tô để đi du lịch trong thời hạn 5 ngày với giá 600.000 đồng/ngày. Ngay sau khi thuê được ô-tô, Dũng điều khiển đến hiệu cầm đồ số 99-Phan Bội Châu, TP Huế nói dối ô-tô này là của người nhà, đang kẹt tiền muốn mượn 207 triệu đồng và khoảng 1 tuần trả lại nhưng vẫn không thực hiện.

Theo HĐXX, với mục đích cần tiền để đánh bạc và trả nợ tiền thua bạc trước đó, trong khoảng thời gian từ tháng 9-2016 đến 5-2017, Võ Văn Dũng đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền bằng các thủ đoạn gian dối. Với nhiều thủ đoạn khác mhau, Dũng đã thực hiện liên tục 5 vụ, trực tiếp chiếm đoạt tổng cộng giá trị tài sản và tiền hơn 1,7 tỷ đồng. Theo HĐXX, bị cáo Võ Văn Dũng là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tài sản của công dân được pháp luật bảo hộ, nếu xâm phạm sẽ bị pháp luật xử lý nghiêm, nhưng do muốn có tiền để đánh bạc và trả nợ tiền đánh bạc nên đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo chiếm đoạt tài sản có tang số phạm tội lớn. Hành vi của bị cáo thể hiện sự táo bạo, liều lĩnh, xem thường pháp luật. Bị cáo phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần. Xét toàn bộ tính chất vụ án, TAND tỉnh TT-Huế vừa tuyên phạt Võ Văn Dũng 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

H.L