Tại sao BRICS ủng hộ Nga trong vấn đề Crimea?
(Cadn.com.vn) - Cuộc khủng hoảng ở Ukraine, Crimea, và vai trò của Nga đang là vấn đề nóng hiện nay. Tuy nhiên, một trong những tiến triển đáng chú ý gần đây là nhóm BRICS (gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi) nhất trí và bằng nhiều cách, hậu thuẫn mạnh mẽ vị thế của Nga trên bán đảo Crimea. Sự ủng hộ của BRICS đối với Nga cho thấy, việc phương Tây thống trị hậu Chiến tranh Lạnh đang bị xói mòn.
Nhóm BRIC luôn đứng bên Điện Kremlin. Thật vậy, điều này thể hiện khá rõ trong cuộc họp các Ngoại trưởng BRICS diễn ra bên lề Hội nghị Thượng đỉnh An ninh Hạt nhân ở The Hague tuần trước.
Ngay trước cuộc họp, Ngoại trưởng Australia Julie Bishop cho biết, Canberra có thể cấm Nga tham gia vào Hội nghị Thượng đỉnh G20 diễn ra vào cuối năm nay như một cách gây áp lực lên Tổng thống Putin về vấn đề Crimea. Các ngoại trưởng BRICS ngay lập tức cảnh báo Australia trong tuyên bố sau cuộc họp. “Các Bộ trưởng ghi nhận mối quan tâm của các phương tiện truyền thông gần đây về Hội nghị Thượng đỉnh G20 sắp tới được tổ chức tại Brisbane vào tháng 11-2014. Việc giám sát G20 thuộc về tất cả các nước thành viên một cách bình đẳng và không thành viên nào có thể đơn phương xác định tính chất và đặc điểm của nó”, tuyên bố khẳng định.
“Chủ trương” chống phương Tây
Theo nhà báo Oliver Stuenkel của tờ Post Western World, tuyên bố là dấu hiệu rõ ràng cho thấy các nước phương Tây sẽ thất bại trong việc kéo toàn bộ cộng đồng quốc tế vào những nỗ lực của mình nhằm cô lập Nga.
Điều này càng được củng cố khi Trung Quốc, Brazil, Ấn Độ và Nam Phi (cùng với 54 quốc gia khác), tất cả bỏ phiếu trắng đối với nghị quyết của Đại hội đồng LHQ chỉ trích cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea, trong khi 10 quốc gia khác cùng với Nga bỏ phiếu phản đối.
Sự ủng hộ của các nước BRICS với Nga là hoàn toàn có thể dự đoán bởi nhóm này luôn hạn chế sự chia rẽ giữa các thành viên. BRICS thường cố gắng vượt qua những thách thức nội bộ bằng cách thống nhất chống phương Tây. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi nhóm phản đối những nỗ lực của phương Tây nhằm cô lập một trong những thành viên của mình.
Đồng thời, lập trường chống phương Tây thường được BRICS sử dụng trong việc phản đối nỗ lực nhằm đặt ra giới hạn mới về chủ quyền lãnh thổ. Vì nhiều thành viên của nhóm là thuộc địa hoặc bán thuộc địa cũ của phương Tây, BRICS nghi ngờ, các tuyên bố chủ quyền của phương Tây có thể bị ảnh hưởng xấu bởi cái gọi là nguyên tắc nhân đạo và chống phổ biến vũ khí.
Vì vậy, họ đã chỉ trích gay gắt quyết định của NATO trong việc ủng hộ phe đối lập chống lại nhà lãnh đạo Gaddafi và lật đổ chính phủ Libya vào năm 2011, cũng như những nỗ lực của phương Tây hiện nay nhằm lật đổ Tổng thống Syria Bashar al-Assad.
BRIC đã ủng hộ Điện Kremlin trong vấn đề Crimea. Ảnh: Diplomat |
Trật tự thế giới mới
Việc BRICS hỗ trợ Nga bất chấp những lo ngại cho thấy, khuynh hướng chống phương Tây của nhóm được tổ chức mạnh mẽ.
Thật vậy, bên cạnh việc ủng hộ Nga trong tuyên bố của các Ngoại trưởng, các cường quốc đang lên này cũng chỉ trích gay gắt Mỹ đối với các chương trình giám sát mạng do cựu nhân viên Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) Edward Snowden tiết lộ. Sự hỗ trợ của BRICS và các cường quốc khác không thuộc phương Tây đối với Nga cũng cho thấy, Điện Kremlin vẫn có ảnh hưởng mạnh mẽ, chiếm vị thế trụ cột trên trường thế giới.
Mặc dù Đại hội đồng LHQ thông qua nghị quyết lên án cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea, thực tế là 69 quốc gia bỏ phiếu trắng hoặc bỏ phiếu chống là một lời cảnh tỉnh. Điều này cho thấy thời kỳ phương Tây thống trị thế giới hậu Chiến tranh Lạnh đã trở nên xa xôi. Mọi người đang đợi chờ một trật tự thế giới mới.
An Bình
(Theo Diplomat)