Tòa phúc thẩm hủy án sơ thẩm vì cấp sơ thẩm vi phạm thủ tục tố tụng nghiêm trọng

Thứ ba, 22/12/2015 09:38

(Cadn.com.vn) - Ngày 17-12, TAND tỉnh TT-Huế xét xử phúc thẩm vụ án "Cố ý gây thương tích" dẫn đến chết người đối với bị cáo Nguyễn Phú Hải (1977, trú TP Huế, TT-Huế).

Theo cáo trạng, tối 29-1-2012, Hải cùng người bạn uống rượu ở đường Lê Hồng Phong (TP Huế), đến 21 giờ, người bạn ra về còn mình Hải vẫn ngồi uống tiếp. Sau đó, Hải nhớ lại chuyện Nguyễn Vũ Hoài (1972, trú Phòng 308, Khu nhà B, tập thể Đống Đa, TP Huế) từng xúc phạm mình nên đến nhà Hoài để hỏi cho rõ. Tại đây, hai bên cãi nhau dẫn đến xô xát. Hải đánh nhiều cái vào mặt Hoài, lấy bình thủy (phích nước) gần đó đánh vào mặt, đầu làm anh Hoài ngã xuống giường. Tiếp đó, Hải đập vỡ một số ly chén, tủ kính rồi bỏ về nhà. Đến sáng 30-1-2012, bà Vũ Thị Quỳnh Giao (73 tuổi, mẹ anh Hoài) nhìn vào căn hộ của con trai thì thấy anh Hoài nằm ngửa trên giường, hai chân thòng xuống nền nhà, trên mặt, chăn mùng, trên tường, dưới nền nhà, trước cửa chính dính nhiều máu. Do các cửa ra vào đều khóa trong nên bà Giao nhờ người phá cửa sau để vào thì mới hay anh Hoài đã chết. Cơ quan điều tra (CQĐT) khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, kết luận nạn nhân chết trước đó khoảng 6 giờ đến 12 giờ. Theo kết quả Giám định pháp y ngày 1-2-2012, nạn nhân chết do đa chấn thương, chấn thương sọ não, xuất huyết bán cầu não, tổn thương đầu, mặt, cổ... do tác động của vật tày với nhiều cạnh sắc, lực mạnh.

Ngay sau khi có kết quả giám định pháp y, ngày 2-2-2012, bà Giao có đơn gửi các cơ quan pháp luật yêu cầu khởi tố Hải về tội "Giết người". Ngày 6-2-2012, Viện KSND TP Huế có văn bản gửi CQĐT khởi tố Hải về hành vi cố ý gây thương tích và đến ngày 8-2-2012, CQĐT đã khởi tố bị can.

Trong phiên xét xử sơ thẩm lần 1 vào năm 2013, TAND TP Huế đã có quyết định trả hồ sơ đề nghị Viện KSND TP Huế làm rõ một số vấn đề nhưng Viện vẫn giữ nguyên quan điểm. Đến ngày 15-7-2014, TAND TP Huế mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án "Cố ý gây thương tích" đối với bị cáo Nguyễn Phú Hải. HĐXX TAND TP Huế nhận định, tại thời điểm gây án, bị cáo có nhược điểm về tâm thần nhưng vẫn nhận thức được tính mạng, sức khỏe con người là bất khả xâm phạm; hành vi thể hiện sự hung hãn, quyết liệt, coi thường tính mạng người khác, ảnh hưởng đến TTXH... Viện KSND TP Huế truy tố bị cáo về tội "Cố ý gây thương tích" là có căn cứ, đúng pháp luật. TAND TP Huế đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phú Hải 5 năm tù, buộc bồi thường cho gia đình bị hại hơn 180 triệu đồng.

Ngay sau khi tòa sơ thẩm tuyên án, bà Giao- mẹ nạn nhân có đơn kháng cáo, đề nghị tòa phúc thẩm xem xét bị cáo Hải về tội "Giết người"; khởi tố thêm tội "Cố ý hủy hoại, làm hư hỏng tài sản"; xử tăng mức bồi thường...

Bị cáo Nguyễn Phú Hải tại phiên tòa xét xử phúc thẩm.

Tại phiên tòa ngày 17-12, luật sư bào chữa cho bị hại, phân tích: Về tội danh, bị cáo dùng hung khí nguy hiểm (bình thủy có nước nóng, vỏ kim loại) tấn công vào những vị trí nguy hiểm trên người nạn nhân với lực mạnh, nhiều lần gây đa thương tích dẫn đến cái chết cho nạn nhân. Bị cáo nhận thức được hậu quả có thể xảy ra đúng với câu nói: "Đêm nay phải giết người mới ngủ được. Giết người đi tù, ăn cơm tù sướng hơn ở nhà" như nhân chứng Phùng Đức Vinh (1965) trình bày tại tòa. Sau đó, Hải đem theo 2 vỏ chai bia (một vỏ đã đập vỡ phần đáy) và gần 1 giờ sau thì quay lại chỗ anh Vinh xin lửa hút thuốc trong tình trạng máu dính đầy ở tay. Cơ quan tố tụng không làm rõ về vật chứng này và các mảnh thủy tinh ở trên vết thương của bị hại. Đặc biệt sau khi đánh xong, bị cáo không cứu chữa cho nạn nhân mà bỏ mặc đi về, không báo cho ai biết. Vì vậy hành vi này là côn đồ, nhằm tước đoạt mạng sống của người khác, cấu thành tội "Giết người" theo điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS.

Ngoài ra, luật sư còn cho rằng, bị cáo đã cố ý hủy hoại hoặc làm hư hỏng tài sản như: đập phá phích nước, ném vỡ tủ kính, làm hỏng xe máy... Tuy nhiên cơ quan tố tụng không định giá tài sản, không xem xét. Luật sư kết luận: "Các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm đã bỏ qua căn cứ truy tố bị cáo tội "Giết người"; bỏ lọt hành vi "Hủy hoại hoặc làm hư hỏng tài sản" của bị cáo; vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, chưa thực hiện đúng quy định của Điều 10 Bộ luật TTHS.

Tại phiên xét xử phúc thẩm, đại diện Viện KSND tỉnh TT-Huế cho rằng, cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng như xác định sai tư cách tố tụng của bà Giao (mẹ nạn nhân), bà Dung (mẹ bị cáo) làm ảnh hưởng đến quyền lợi của các đương sự; chưa làm rõ hành vi đập phá tài sản của bị cáo...

Căn cứ các chứng cứ tài liệu, căn cứ kết quả tranh luận, xem xét các chứng cứ và ý kiến tại tòa, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm với lý do cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nên tòa phúc thẩm không thể khắc phục được. Đồng thời, trả hồ sơ cho Viện KSND TP Huế tiến hành điều tra, chuyển hồ sơ xét xử lại từ đầu theo đúng quy định pháp luật.

H.L