Vi phạm thủ tục tố tụng, một bản án hình sự bị hủy

Thứ năm, 10/03/2022 21:07

Cuối năm 2020, nhận thông tin ổ đề do Phạm Trường Chinh (1970), Phạm Đông Đoài (1981), Võ Công Tuấn (1992), Nguyễn Hữu Thìn (1988) và Nguyễn Thị Tuyết (1982), cùng trú thị xã Điện Bàn điều hành bị triệt phát, dư luận đánh giá cao sự nỗ lực của lực lượng Cảnh sát hình sự (CSHS) Công an tỉnh Quảng Nam trong việc đấu tranh với loại tội phạm cờ bạc tại địa phương. Tuy nhiên, người dân Điện Bàn không đồng tình với kiểu xử lý nửa vời trong công tác truy tố, xét xử.

Một phiên tòa hình sự (ảnh có tính chất minh họa).

Theo hồ sơ, vào khoảng 17giờ ngày 25-12-2019, CSHS Công an tỉnh Quảng Nam bắt quả tang Nguyễn Thị Tuyết đang thực hiện hành vi nhận và chuyển lô đề kết quả xổ số các đài miền Trung- Tây nguyên, thu giữ 1 ĐTDĐ gắn 2 sim, 1,7 triệu đồng, 1 tịch đề. Qua điều tra, cơ quan Công an xác định, Tuyết bắt đầu ghi đề từ ngày 10-12-2019, hằng ngày sử dụng số ĐTDĐ 0768.551xxx và 0905892xxx để nhận tin nhắn ghi lô đề và tổ chức ghi bán trực tiếp tại xã Điện Phương. Sau khi nhận lô đề từ nhiều người, Tuyết nhắn tin chuyển cho đối tượng tên C.P và Võ Công Tuấn để hưởng hoa hồng trên tổng số tiền đã ghi.

Sau khi giữ lại một phần để tự chung chi, C.P nhắn tin chuyển cho Phạm Trường Chinh. Ngoài nhận tin nhắn con số cùng số tiền ghi đề từ C.P, Chinh còn nhận tịch đề từ hai đối tượng Tuấn và Thìn để tổng hợp và chuyển cho Phạm Đông Đoài… Theo đó, đủ cơ sở để xác định mỗi cá nhân trong vụ án đã thực hiện hành hành vi tổ chức đánh bạc với số tiền cụ thể, là: Nguyễn Thị Tuyết hơn 323 triệu đồng; Tuấn và Thìn 198 triệu đồng, C.P hơn 83 triệu đồng, Chinh và Đoài là hơn 157 triệu đồng… Căn cứ vào những tình tiết có trong vụ án, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Thị Tuyết 18 tháng tù, các đối tượng còn lại bị phạt từ 80 triệu đồng đến 120 triệu đồng.

Không đồng tình với bản án đã tuyên, Nguyễn Thị Tuyết gửi đơn kháng cáo đề nghị xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo, HĐXX cấp phúc thẩm phát hiện cấp sơ thẩm có những sai sót nghiêm trọng. Cụ thể, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử ở cấp sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Tuyết trình bày: đây là hình thức bán số tự chọn và có 3 người gồm Tuyết, Phạm Thị Mây, Lê Thị Diễm Phương cùng thực hiện. Mỗi người tự chọn trong dãy 100 con số từ 00 đến 99 để bán cho người chơi và mức hoa hồng được hưởng là 1% và số tiền thu lời bất chính của từng bị cáo chưa được Cơ quan điều tra chứng minh, làm rõ.

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm, vai trò của từng đối tượng thể hiện rõ trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội nhưng khi lượng hình HĐXX chỉ xem xét đến số tiền giao dịch giữa các bên để áp dụng mức hình phạt là chưa tương xứng với hành vi và không đúng với những quy định của pháp luật. Cụ thể, trong vụ án này Nguyễn Thị Tuyết có vai trò là người giúp sức nhưng bị áp dụng hình phạt 18 tháng tù và những bị cáo khác có vai trò chủ mưu (chủ lô đề), cầm đầu song được áp dụng hình phạt tiền. Liên quan đến thủ tục tố tụng hình sự, HĐXX cấp phúc thẩm còn phát hiện cấp sơ thẩm có những vi phạm nghiêm trọng. Cụ thể, trong một hồ sơ vụ án nhưng ở hai thời điểm khác nhau Viện KSND thị xã Điện Bàn ban hành 2 quyết định truy tố có căn cứ pháp luật khác nhau… 

Với những nội dung như trên, tại phiên tòa phúc thẩm ngày 22-2-2022, HĐXX nhận định, các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm có những sai phạm như: điều tra chưa toàn diện và không không đầy đủ, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung… Vì thế, HĐXX tuyên hủy bản án hình sự số 23 ngày 10-5-2021 của TAND thị xã Điện Bàn.

Như vậy, trải qua 50 tháng điều tra, truy tố, xét xử, vụ án tưởng chừng đơn giản như vậy song do những sai phạm của cơ quan tiến hành tố tụng nên phải bắt đầu lại từ đầu…

M.T