* Bộ CA, UBND tỉnh Nghệ An thưởng nóng lực lượng phá án; l Hung thủ vẫn có mặt dự đám tang các nạn nhân

(Cadn.com.vn) - Sáng 20-7, tại Cơ quan CSĐT CAH Tương Dương (Nghệ An), Vi Văn Hai (1995, tức Mằn, trú bản Phồng, xã Tam Hợp, H.Tương Dương), kẻ sát hại dã man 4 người trong gia đình anh Lô Văn Thọ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Theo đó, khoảng 12 giờ trưa ngày 2-7, tại khu vực đồi XA 5 thuộc bản Phồng, trong lúc cả gia đình Hai chuẩn bị ăn cơm sau khi đi gỗ về, vì thấy thiếu vị chanh nên Hai xung phong đi hái chanh về ăn. Sau khi vượt quả đồi khoảng 300m sang rẫy của ông Vi Văn Đoàn (người cùng bản) để hái chanh thì Hai bị anh Lô Văn Thọ phát hiện và có vài lời không thuận tai. Bị khích tướng, Hai lẳng lặng vào lán lấy con dao mà anh Thọ thường dùng để đi rừng  xông vào chém tới tấp, làm anh Thọ tử vong tại chỗ. Chị Lê Thị Yến (vợ anh Thọ) thấy chồng mình bị chém liền bồng đứa con trai tên là Lô Việt Chung (8 tháng tuổi) bỏ chạy xuống khe suối, Hai cầm dao đuổi theo. Đến khe suối thấy bà Viêng Thị Chương (mẹ anh Thọ) đang gội đầu, Hai vung dao chém chết bà Chương rồi tiếp tục đuổi theo chị Yến. Mặc cho chị Yến van xin, y vung dao tiếp tục chém chết chị Yến và cháu Chung. Sau khi sát hại cả gia đình anh Lô Văn Thọ, Hai châm lửa đốt chiếc áo dính máu, rửa sạch con dao rồi đưa về cất giấu trong lán trại của mình, rồi vào lán ăn cơm cùng mọi người xem như không có chuyện gì xảy ra.

Đến chiều tối cùng ngày, khi hai cha con ông Vi Văn Hoài và Vi Văn Tuyên (người cùng bản) trong lúc đánh cá tại khu vực khe Kèn Tà phát hiện vụ thảm sát nên trình báo cơ quan chức năng. Ngay sau khi nhận được báo cáo của Giám đốc CA tỉnh Nghệ An về vụ án, Đại tướng Trần Đại Quang- Bộ trưởng Bộ CA chỉ rõ, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây phẫn nộ trong dư luận. Bộ trưởng chỉ đạo Tổng cục Cảnh sát huy động thêm lực lượng tinh nhuệ, phối hợp CA tỉnh Nghệ An tập trung lực lượng nhanh chóng điều tra làm rõ, bắt giữ thủ phạm, xử lý nghiêm minh trước pháp luật, góp phần ổn định tình hình. Nhận lệnh của Bộ trưởng, các lực lượng tham gia Ban chuyên án đã bám trụ ở khu vực rừng già Tương Dương để làm nhiệm vụ phá án. Nơi xảy ra vụ thảm án toàn đồi núi, rừng sâu, khe suối, thông tin liên lạc bằng điện thoại thường xuyên bị gián đoạn, các nhu yếu phẩm phục vụ đời sống sinh hoạt hàng ngày hết sức thiếu thốn, song các CBCS tham gia đánh án phải gồng mình khắc phục khó khăn, lần tìm manh mối liên quan đến vụ án trong từng khe suối, hốc đá, lùm cây, bản làng xa xôi miền tây đất Nghệ.

Vi Văn Hai.

Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến- Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự, Đại tá Nguyễn Hữu Cầu- Giám đốc CA tỉnh Nghệ An và Đại tá Phạm Hoài Nam- Trưởng phòng CSĐTTP về TTXH CA tỉnh Nghệ An hầu như không ngủ để bàn cách phá án. Có mặt tại hiện trường lần tìm từng manh mối nhỏ; tiến hành sàng lọc tất cả các manh mối, các đối tượng tình nghi, Ban chuyên án đã đưa vào tầm ngắm nghi can Vi Văn Hai. Theo đó, 15 giờ ngày 19-7, sau khi củng cố đầy đủ chứng cứ Ban chuyên án đã quyết định bắt giữ Vi Văn Hai để phục vụ công tác điều tra. Tại cơ quan CA, Hai đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Sáng 20-7, vượt gần 30 km đường đồi núi hiểm trở một bên là dốc dựng đứng, một bên là vực sâu thăm thẳm, chúng tôi có mặt tại bản Phồng, nơi xảy ra vụ thảm sát. Từ đầu bản, từng tốp người vẫn túm tụm bàn tán về việc CA vừa bắt giữ nghi phạm Vi Văn Hai. “Người dân bản Phồng vô cùng bàng hoàng khi chứng kiến một vụ thảm sát đau lòng đến thế. Bốn nhân mạng trong gia đình vốn hiền lành, chăm chỉ, được dân bản yêu quý lại bị sát hại một cách tức tưởi vậy. Sau 17 ngày vào cuộc, cơ quan CA đã điều tra ra hung thủ. Chúng tôi cũng hết sức bất ngờ và sửng sốt bởi nghi phạm là Vi Văn Hai, một thanh niên vốn hiền lành, không nghiện ngập, không ma túy lại là kẻ thủ ác gây ra vụ thảm sát trên”- Trưởng CAX Tam Hợp Viêng Văn Ngọ nói.

Ông Viêng Văn Đỗ- Trưởng bản Phồng cho biết thêm, Vi Văn Hai vốn không được học hành gì. Từ nhỏ, Hai đã theo cha mẹ lên nương làm rẫy. Cách đây hơn một năm, Hai nên duyên với chị Vi Thị Nguyệt (1994, người cùng bản) và có một con nhỏ 6 tháng tuổi. Trong cuộc sống thường ngày, Hai được mọi người nhận xét là hiền lành, trầm tính và chưa bao giờ gây gổ, đánh nhau với bất kỳ ai. Về quan hệ với gia đình anh Thọ, Hai gọi anh Thọ là chú (theo cách gọi của dân tộc Tày Pọong) bởi cha Hai là ông Vi Văn Tiệp (1958) chính là “ông mai” làm mối se duyên cho anh Thọ và chị Yến. “Ngày đưa tang 4 người trong gia đình anh Thọ thì Hai vẫn có mặt ở nhà, dự đám tang chứ không có biểu hiện tâm lý gì khác thường. Tuy nhiên, đến chiều hôm sau thì bỏ vào rẫy ở vùng XA5 để làm rẫy cùng gia đình. Mọi người trong bản cũng không nghi ngờ gì Hai bởi lâu nay gia đình Hai vẫn thường khăn gói cơm nước lên đó làm rẫy cả tháng trời mới về”, ông Đỗ cho biết thêm.

Trưởng bản Phồng Viêng Văn Đỗ (phải) kể về nhân thân nghi phạm Vi Văn Hai.

Cũng tại bản Phồng, căn nhà của nghi phạm Vi Văn Hai cửa đóng then cài. Theo người dân cho biết thì, sau khi Hai bị bắt giữ, cha mẹ và vợ của Hai bồng theo đứa con nhỏ 6 tháng tuổi vào rẫy để tránh điều tiếng. Cách nhà Hai không xa, ông Lô Văn Bình (1934, bố anh Thọ) nạn nhân duy nhất sống sót trong gia đình ngồi thẫn thờ trong chiếc giường ọp ẹp, vẫn chưa hết bàng hoàng khi biết tin kẻ thủ ác chém chết cả vợ, hai con và cháu mình lại là người quen biết.

Chiều cùng ngày, Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến cho biết, Ban chuyên án đã thu được con dao là hung khí gây án của nghi can Vi Văn Hai. Từ lời khai của Hai, Ban chuyên án đã vào hiện trường lục tung khắp khu vực Hai khai báo vứt hung khí gây án và đốt chiếc áo dính máu để phi tang. Tuy nhiên, quá trình tìm kiếm, lực lượng CA vẫn chưa tìm kiếm được con dao.

Xác định lời khai đó là gian dối nên Ban chuyên án tiếp tục củng cố lại lời khai thì Hai buộc phải khai báo ra sự thật nơi giấu hung khí là ở nhà. Ngay lập tức, một tổ công tác đã có mặt tại nhà Hai khám xét. Đến 11 giờ 15  ngày 20-7, các ĐTV đã thu được con dao gây án tại nhà Hai.

Việc điều tra, làm sáng tỏ vụ án, bắt giữ nghi can Vi Văn Hai và thu giữ hung khí gây án, BCA dự kiến sẽ di lý đối tượng về Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An, đồng thời tổ chức họp báo để thông báo kết quả điều tra trong thời gian qua.

X.S