(Cadn.com.vn) - Những ngày qua, thông tin phản ánh trên Báo Pháp luật TPHCM qua loạt bài viết “Một nhà báo tống tiền... cảnh sát”, đang được dư luận đặc biệt quan tâm. Ngay sau khi Báo Pháp luật TPHCM đăng tải loạt bài viết này, Báo Đời sống và Pháp luật (ĐS&PL) số ra ngày 29-6-2010 đã có bài viết Sự thật vụ nhà báo “tống tiền cảnh sát”: Vu khống đồng nghiệp để “bảo kê” - Đớn đau “đạo đức nghề nghiệp”. Ngày 30-6-2010, Báo Pháp luật TPHCM đã có công văn gửi ông Tổng Biên tập Báo ĐS&PL. Theo nội dung công văn này, bài báo trên đã xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự nhà báo Nguyễn Đức Hiển - Phó Tổng Thư ký tòa soạn Báo Pháp luật TPHCM, đồng thời là tác giả của loạt bài viết “Một nhà báo tống tiền… cảnh sát” và xúc phạm đến uy tín, danh dự của Báo Pháp luật TPHCM... Vậy, thực chất vấn đề thế nào, Báo Công an TP Đà Nẵng xin chuyển đến bạn đọc những thông tin về vụ việc.

Theo nội dung công văn nêu trên: Bài báo của Báo ĐS&PL ra ngày 29-6-2010 đề cập việc ông Nguyễn Đức Hiển bị kỷ luật, sai phạm nên bị các cơ quan quản lý báo chí tước thẻ nhà báo. Về việc này: Do sai sót trong một bài viết vào tháng 6-2001 nên vào tháng 10-2001, ông Hiển bị Bộ VH-TT thu hồi thẻ nhà báo trong thời hạn 6 tháng, đến tháng 5-2002, Bộ đã ra quyết định trả lại thẻ nhà báo cho ông Hiển sau khi xem xét quá trình phấn đấu, khắc phục sai sót của ông Hiển.

Việc kỷ luật hiện cũng đã được xóa. Điều đó không liên quan gì đến bài viết “Một nhà báo tống tiền... cảnh sát”. Việc Báo Pháp luật TPHCM bổ nhiệm ông Hiển làm Phó Tổng Thư ký tòa soạn là căn cứ vào năng lực, phẩm chất đạo đức, quá trình phấn đấu của ông Hiển và nhu cầu công tác của báo. Báo ĐS&PL can thiệp, bình phẩm công tác cán bộ của Báo Pháp luật TPHCM là xúc phạm đến Báo Pháp luật TPHCM.

Công văn yêu cầu cải chính và xin lỗi của Báo Pháp luật TPHCM gửi Báo ĐS&PL và văn bản của Cty Luật TNHH Đông Phương Luật gửi ông Nguyễn Tiến Thanh - Tổng Biên tập Báo ĐS&PL.

Báo ĐS&PL nêu ông Nguyễn Đức Hiển là Phó Tổng Thư ký tòa soạn, tại sao lại đi viết bài? Công văn cho rằng, viết bài đăng báo là nghĩa vụ của mọi nhà báo, không có quy định nào cấm cán bộ quản lý, kể cả tổng biên tập viết bài. Báo ĐS&PL đặt vấn đề như vậy là hiểu sai công việc của nhà báo... Việc Báo ĐS&PL kết luận Báo Pháp luật TPHCM “Vu khống đồng nghiệp để bảo kê, Báo Pháp luật TPHCM đề nghị Báo ĐS&PL cung cấp bằng chứng mà Báo Pháp luật TPHCM đăng bài báo “Một nhà báo tống tiền... cảnh sát” là bảo kê cho ai? Với mục đích gì?

Trong trường hợp không có chứng cứ mà suy diễn kết luận động cơ là đã xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín của Báo Pháp luật TPHCM và cá nhân tác giả bài viết. Báo ĐS&PL đã đăng bài viết “Vu khống đồng nghiệp để bảo kê...”, với hình ảnh minh họa lớn là một bức tranh biếm họa mang tính nhục mạ: hình ảnh một nhà báo đứng sau dùng bút đâm vào lưng đồng nghiệp, túi quần giắt đầy phong bì. Đây là điều không thể chấp nhận được. Công văn này đã đề nghị ông Tổng Biên tập Báo ĐS&PL cải chính và xin lỗi Báo Pháp luật TPHCM, ông Nguyễn Đức Hiển và công luận.

Chúng tôi được biết, ngay sau khi Báo Pháp luật TPHCM gửi Công văn có nội dung nêu trên tới Báo ĐS&PL, ngày 1-7, ông Nguyễn Đức Hiển đã ký hợp đồng với Cty Luật TNHH Đông Phương Luật, thuộc Đoàn Luật sư TPHCM do luật sư Nguyễn Thành Công là Giám đốc.

Theo đó, nội dung hợp đồng này nêu: Cty Luật TNHH Đông Phương Luật làm đại diện và luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Nguyễn Đức Hiển khởi kiện ông Nguyễn Tiến Thanh - Tổng Biên tập Báo ĐS&PL ra trước TAND Q. 12, TPHCM, vì đã cho đăng bài báo có nội dung sai sự thật, xúc phạm danh dự nhân phẩm ông Nguyễn Đức Hiển. Hiện Cty Luật TNHH Đông Phương Luật đã có văn bản gửi ông Nguyễn Tiến Thanh - Tổng Biên tập Báo ĐS&PL để hoàn chỉnh hồ sơ khởi kiện vụ việc.

Tổ PVPL