(Cadn.com.vn) - ĐÀ NẴNG- Ngày 19-3, TAND TP xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Đỗ Đình Dũ (1959, trú thôn Nhơn Thọ 2, xã Hòa Phước, H. Hòa Vang, Đà Nẵng) về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" được quy định tại Khoản 2, Điều 258, Bộ luật Hình sự.

Theo hồ sơ vụ án, từ ngày 5-10-2011 đến ngày 21-5-2014, lợi dụng các quyền tự do dân chủ của công dân, Đỗ Đình Dũ đã soạn thảo các tài liệu có nội dung bịa đặt sai sự thật, vu khống, xúc phạm, bôi nhọ uy tín, danh dự của một số cơ quan, tổ chức, cá nhân thực thi nhiệm vụ trên địa bàn Q. Cẩm Lệ. Sau đó, ông Dũ đã phát tán cho nhiều người dân và gửi đến nhiều cơ quan, tổ chức. Tại bản án sơ thẩm, TAND Q. Cẩm Lệ tuyên phạt bị cáo Dũ 3 năm tù về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân". Sau đó, Đỗ Đình Dũ đã làm đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm và tiếp tục có đơn kháng cáo bổ sung yêu cầu tòa cấp phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm.

Bị cáo Dũ tại phiên tòa phúc thẩm ngày 19-3.

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, một lần nữa bị cáo Đỗ Đình Dũ thừa nhận mình chính là tác giả của những đơn khiếu nại, tố cáo cùng những tài liệu có nội dung sai sự thật nhằm xúc phạm danh dự, bôi nhọ uy tín của một số cán bộ lãnh đạo Q. Cẩm Lệ và UBND TP Đà Nẵng. Tuy nhiên, bị cáo Dũ vẫn ngoan cố cho rằng không làm gì trái pháp luật, hành vi của bị cáo không sai trái, không bôi nhọ uy tín hay gây cản trở đến các hoạt động của các cơ quan Nhà nước. Tuy nhiên, bị cáo Dũ thừa nhận mình đã có hành vi... vu khống.

Tham gia bào chữa cho bị cáo, luật sư Nguyễn Văn Phước (Đoàn Luật sư TT-Huế), cho rằng: Đỗ Đình Dũ đứng trước vành móng ngựa hôm nay là do hạn chế về nhận thức nên có sự lệch lạc và ảo tưởng về bản thân dẫn đến có những hành vi sai. Luật sư xin HĐXX xem xét giảm mức hình phạt cho bị cáo bởi bản thân bị cáo chưa có tiền án, gia đình có công với cách mạng...

Sau khi xem xét, HĐXX cấp phúc thẩm nhận định những tình tiết áp dụng để giảm nhẹ như gia đình có công với cách mạng đã được tòa cấp sơ thẩm áp dụng. Bên cạnh đó, nội dung kháng cáo của bị cáo kêu oan, tuyên hủy bản án sơ thẩm là không có cơ sở để xem xét. Tại tòa, bị cáo vẫn ngoan cố không thừa nhận những việc làm sai trái của mình, xét thấy bản án cấp sơ thẩm đã tuyên là đúng người đúng tội, đúng pháp luật nên HĐXX cấp phúc thẩm quyết định bác đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 3 năm tù đối với bị cáo Đỗ Đình Dũ về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân".

Trang Trần