Nhà Trắng và các vụ bê bối tình ái: Từ Bill Clinton đến Donald Trump

Thứ sáu, 26/01/2018 08:21

Cách đây 2 thập kỷ, cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton từng khốn đốn khi bê bối ông hẹn hò với cô thực tập sinh Nhà Trắng Monica Lewinsky bị phanh phui. Hiện giờ, Tổng thống Donald Trump cũng bị cáo buộc có quan hệ tình ái với một phụ nữ và đã trả tiền để bà này yên lặng một tháng trước cuộc bầu cử vào tháng 11-2016.

Những vụ bê bối như vậy có thể là "nụ hôn của thần chết" đối với sự nghiệp chính trị của các vị tổng thống này. Nhưng ông Trump không phải là chính trị gia bình thường và trong chính quyền hỗn loạn hiện nay, "đó không phải là câu chuyện lớn nhất trong tuần", Aaron Blake đã viết trên tờ Washington Post.

Ông Bill Clinton và cô Monica Lewinsky tại Nhà Trắng vào năm 1997. Ảnh: Dailymail 

Thời điểm và vị thế khác nhau

Ông Clinton là tổng thống vào thời điểm xảy ra bê bối với cô thực tập sinh 22 tuổi và mối quan hệ của họ diễn ra trong Phòng bầu dục vốn được xem là nơi bàn bạc các sự kiện quan trọng của chính phủ Mỹ. Năm 1995, Lewinsky tốt nghiệp Đại học và được tuyển vào thực tập tại Nhà Trắng vào nhiệm kỳ đầu tiên của ông Clinton và bắt đầu mối quan hệ với ông. Quan hệ của họ bị phanh phui vào năm 1998 và trở thành vụ bê bối gần như hủy hoại nhiệm kỳ tổng thống của ông Clinton. Ông Clinton ban đầu nhất quyết phủ nhận nhưng kết quả xét nghiệm ADN trên chiếc đầm xanh mà ông tặng cho Lewinsky buộc ông phải thừa nhận có quan hệ "không đứng đắn" với cô. Ông bị hạ viện luận tội tháng 12 năm đó nhưng may mắn đã được Thượng viện bỏ qua.

Còn đối với Tổng thống Trump, vào năm 2006, ông chỉ là một công dân bình thường khi có mối quan hệ tình ái với bà Stormy Daniels, 38 tuổi, có tên thật là Stephanie Clifford. Điều đáng nói là lúc đó ông đã kết hôn và vợ ông, bà Melania vừa sinh con được 4 tháng. Ông Tobe Berkovitz, giáo sư tại Đại học Boston, cho biết, ông Trump có khả năng thần kỳ khi vượt qua những vụ bê bối trong quá khứ.

Tờ WSJ hồi tuần trước tiết lộ Tổng thống Trump đã trả cho Daniels 130.000 USD để bà này giữ kín chuyện hai người được cho là từng có quan hệ cách đây hơn 1 thập kỷ. Vụ "bịt miệng" xảy ra khi còn khoảng một tháng là đến ngày bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016. Ông Trump, thông qua luật sư riêng, và bà Daniels đã phủ nhận. Nhưng tạp chí In Touch sau đó công bố cuộc phỏng vấn hồi năm 2011 với bà Daniels, trong đó bà giải thích chi tiết về mối quan hệ với ông Trump.

Theo bà Daniels, bà gặp ông Trump vào tháng 7-2006 tại giải golf American Century, chỉ 4 tháng sau khi bà Melania sinh con trai Barron. Ông Trump "không ngừng nhìn" bà và hai người đã đi chung xe sân golf. Ông Trump được cho là đã xin số điện thoại của Daniels và mời bà ăn tối. Mọi chuyện sau đó diễn ra tại phòng khách sạn của ông Trump. Bà Daniels còn gặp lại tổng thống tương lai vài lần nữa ở các thành phố khác nhau, trong đó có biệt thự riêng của ông ở Los Angeles.

Trong cuộc phỏng vấn với In Touch, chưa được công bố trước đó, bà Daniels ký thỏa thuận giữ bí mật với ông Trump vào tháng 10-2016.

Stormy Daniels và ông Trump trong một bức ảnh. Ảnh: My Space

Người dân không quan tâm

Terry Madonna, Giám đốc Trung tâm Chính trị và Các Vấn đề Công cộng tại Đại học Franklin và Marshall, cho biết, ông ngạc nhiên về sự thiếu quan tâm của công chúng đối với vụ bê bối giữa bà Daniels và Tổng thống Trump. "Điều này dường như không thể ngờ được. Bạn nghĩ rằng đây là một vụ gây chú ý. Nhưng, không có mối quan tâm nào trong giới truyền thông Mỹ và cử tri cũng dường như chẳng mấy bận tâm", bà Madonna cho biết.

Các nhà phân tích cho biết, điều này có thể là do vụ bê bối bị lộ ra trong bối cảnh liên tục xảy các vụ việc liên quan đến chính phủ Mỹ, đặc biệt là việc chính phủ phải đóng cửa. Bà Madonna bày tỏ, có lẽ do vụ việc đã xảy ra vào năm 2006, khi đó ông Trump là một công dân bình thường chứ chưa phải là tổng thống. Olivia Nuzzi, phóng viên tạp chí New York, cho rằng, phản ứng của dư luận và báo giới đối với vụ việc lần này cho thấy họ đã quá "mệt mỏi vì các vụ bê bối" của ông Trump. "Bạn biết đấy, ông ấy có rất nhiều vụ tai tiếng như thế này rồi", Nuzzi cho biết. Ông Berkovitz của Đại học Boston cũng có cùng nhận định: "Tôi nghĩ mọi người đã trở nên tê liệt đối với một số hành vi kiểu này khi nói đến ôngTrump".

AN BÌNH