(Cadn.com.vn) - Có ai làm điều gì khuất tất hả Hai Thẩm phán!
- Sửa hồ sơ án theo hướng có lợi cho bị cáo.
- Ai mà cả gan vậy?
- Hẳn nhiên "người thường" sao vào đó sửa được...
- Hai Thẩm phán "nói có sách, mách có chứng" nghe.
- Vậy để Hai kể cho Bề Tui nghe chuyện này, cuối tháng 7-2015, TAND tỉnh Quảng Trị tiến hành xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm án của bị cáo Lê Vinh Cảnh (1980). Bị cáo này đã bị TAND H. Vĩnh Linh tuyên phạt 3 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vinh thừa nhận hành vi phạm tội nhưng cho rằng mức án sơ thẩm là nặng.
- Vậy bị cáo có "trưng" được tình tiết mới để HĐXX xem xét giảm án?
- Bị cáo Cảnh cho biết, đại diện VKS tại phiên tòa sơ thẩm có đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, vì đã tự thú, nhưng không được chấp nhận. Do đó, bị cáo chưa "tâm phục, khẩu phục" với bản án sơ thẩm.
- Vậy Tòa cấp phúc thẩm phán quyết thế nào?
- Thẩm phán Võ Ngọc Mậu, Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm cho rằng trong hồ sơ có 4 tài liệu có dấu hiệu tẩy sửa ngày tháng liên quan đến nhận định bị cáo tự thú. Đồng quan điểm, đại diện VKSND tỉnh thực hiện quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm cũng khẳng định một số tài liệu trong hồ sơ vụ án có dấu hiệu tẩy sửa ngày tháng...
- Ồ, "tay ải, tay ai" vậy Hai Thẩm phán?
- VKS tỉnh cho biết sẽ có trách nhiệm điều tra làm rõ ai đã thực hiện việc này.
- Còn bản án phúc thẩm dành cho bị cáo Cảnh như thế nào?
- HĐXX TAND tỉnh Quảng Trị nhận thấy, bị cáo có nhân thân xấu (nhiều tiền án), cấp sơ thẩm đã áp dụng đủ tình tiết giảm nhẹ theo luật định nên tuyên y án sơ thẩm 3 năm tù.
- Bề Tui nhận thấy, bản án đối với bị cáo Cảnh đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nhưng còn một "vụ án" khác nghiêm trọng hơn là cần làm rõ ai đã tẩy sửa hồ sơ vụ án theo hướng có lợi cho bị cáo.
Bề Tui
