Thủ tướng Anh trước áp lực từ chức
(Cadn.com.vn) - Ông David Cameron trở thành Thủ tướng Anh đầu tiên trong lịch sử công khai hồ sơ nộp thuế cá nhân, nỗ lực xoa dịu sự tức giận của người dân về những thông tin trốn thuế trong “Hồ sơ Panama”.
Thủ tướng Anh David Cameron hôm 9-4 đã có quyết định quá bất ngờ khi công khai hồ sơ thuế của mình trong bối cảnh làn sóng giận dữ về những thông tin tài chính của gia đình nhà lãnh đạo này trong ”Hồ sơ Panama” tiếp tục đổ về nhà số 10 Phố Downing.
Việc công bố thu nhập và nguồn tài chính như thế này là chưa từng có tiền lệ trong lịch sử nước Anh và cả thế giới. Nhưng đây là động thái mà nhà lãnh đạo Anh cho rằng, có thể chứng minh ông hoàn toàn trong sạch trước cáo buộc trốn thuế nhằm vào ông và gia đình. “Những thông tin công khai hoàn toàn cởi mở và minh bạch”, tuyên bố của Thủ tướng Cameron nhấn mạnh.
Tuy nhiên, biện pháp phi thường này dường như đang phản tác dụng khi nó đang đẩy ông Cameron vào cái hố tranh cãi sâu hơn nữa.
![]() |
Người dân Anh tụ tập bên ngoài Phủ Thủ tướng, yêu cầu ông Cameron từ chức. Ảnh: Dailymail |
“Món quà của mẹ”
Theo hồ sơ thuế công khai, trong 6 năm, từ 2009-2015, ông Cameron kiếm được tổng cộng gần 1,1 triệu bảng và trả khoảng 400.000 bảng thuế thu nhập. Trong đó, một phần thu nhập thêm của ông có được là nhờ cho thuê ngôi nhà ở phía tây London. Tuy nhiên, vấn đề khiến người ta quan tâm nhất là khoản tiền mà mẹ của nhà lãnh đạo Anh, bà Mary Cameron, đã chuyển cho ông vào năm 2001. Số tiền được chuyển 2 lần với tổng trị giá 200.000 bảng, bị cáo buộc là nhằm trốn khoản thuế thừa kế 80.000 bảng.
Tuy nhiên, các luật sư cho biết, các khoản tiền bà Mary chuyển cho con trai vào tháng 5 và tháng 7-2011 hiện được miễn thuế. Theo luật Anh, ông Cameron chỉ phải nộp thuế thừa kế lên đến 40% nếu người mẹ qua đời trong vòng 7 năm sau khi chuyển tiền. Vì vậy, Thủ tướng Cameron sẽ tránh được khoản thuế này nếu bà Mary, hiện đã 82 tuổi, sống thêm được 2 năm nữa. BBC dẫn lời luật sư Robert Levy, chuyên về các vấn đề thuế, cho biết, hồ sơ thuế của nhà lãnh đạo Anh không có gì mập mờ. Về vấn đề món quà của người mẹ, ông Levy cho rằng: “Không có gì là bất thường. Đơn giản chỉ là món quà của cha mẹ dành tặng cho con cái”.
Tuy nhiên, nhiều người đặt ra câu hỏi, liệu “món quà của mẹ” này có phải là tiền có nguồn gốc từ quỹ đầu tư của người cha quá cố của Thủ tướng Cameron hay không. Bởi ông được mẹ tặng 200.000 bảng chỉ 1 năm sau khi kế thừa 300.000 bảng từ người cha quá cố, Ian Cameron.
Biểu tình rầm rộ
Ngày 10-4, người dân ở thủ đô London tiếp tục xuống đường biểu tình đòi Thủ tướng Anh David Cameron từ chức. Họ tụ tập trước Phủ Thủ tướng – tức nhà số 10 trên Phố Downing và hô các khẩu hiệu đòi ông Cameron từ chức. Tờ Guardian dẫn lời những người vận động biểu tình cho biết, họ sẽ chỉ chấm dứt tuần hành nếu ông Cameron chấp nhận từ chức.
Mọi việc bắt đầu khi “Hồ sơ Panama” tiết lộ Thủ tướng Anh được hưởng lợi từ một Cty có trụ sở ở Panama. Khi phát biểu tại hội nghị Mùa Xuân của đảng Bảo thủ, ông Cameron thừa nhận việc này. Ông và vợ, bà Samantha có cổ phần trị giá 30.000 bảng trong các Cty Blairmore Holdings ở nước ngoài do người cha quá cố thành lập. Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Anh cho biết đã bán số cổ phần này hồi năm 2010 khi chưa lên nắm quyền và đã đóng thuế đầy đủ cho khoản lợi nhuận này. Thủ tướng Cameron cũng khẳng định, Cty Blairmore Holdings không phải được thành lập nhằm mục đích trốn thuế. Ông cũng thừa nhận đây là trách nhiệm của cá nhân ông và nhấn mạnh mọi người không nên đổ lỗi cho nhân viên của Phủ Thủ tướng.
Để tiếp tục xoa dịu dư luận, hôm nay (11-4), Thủ tướng Cameron sẽ công bố thành lập lực lượng đặc biệt, do Cơ quan thuế và hải quan HM (HMRC) và Cơ quan chống Tội phạm Quốc gia dẫn đầu, nhằm kiểm tra tính hợp pháp của các vấn đề tài chính của các Cty được đề cập trong “Hồ sơ Panama”.
Khả Anh
Thủ tướng Ukraine tuyên bố từ chức Trong một tuyên bố phát trực tiếp trên truyền hình ngày 10-4, Thủ tướng Ukraine Arseny Yatseniuk bất ngờ đệ đơn từ chức. “Vào ngày 12-4 tới, tôi sẽ đệ đơn xin từ chức lên Quốc hội”, ông nhấn mạnh. Theo nhà lãnh đạo này, ông đi đến quyết định này vì một số lý do như cuộc khủng hoảng chính trị giả tạo và mong muốn thay đổi một nhân vật đã làm mù quáng các chính trị gia và khiến họ bị tê liệt ý chí mang lại những thay đổi thực sự. |