(Cadn.com.vn) - Chiều 27-11, kết thúc phiên tòa phúc thẩm xét xử Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, HĐXX – TAND Tối cao, đã tuyên phạt: Nguyễn Văn Đài, mức án 4 năm tù giam và hình phạt bổ sung – 4 năm quản chế; Lê Thị Công Nhân 3 năm tù giam, hình phạt bổ sung - 3 năm quản chế (thời gian phạt tù tính từ ngày hai bị cáo bị bắt tạm giam 6-3-2007 và thời gian quản chế kể từ ngày mãn hạn tù. So với mức án của phiên tòa sơ thẩm ngày 11-5-2007 của TAND TP Hà Nội, mỗi bị cáo đã được giảm một năm tù giam nhưng vẫn giữ nguyên hình phạt bổ sung.

Các bị cáo Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân

Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân bị Cơ quan ANĐT, CATP Hà Nội khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam ngày 6-3-2007 về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” (quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự).

Căn cứ theo cáo trạng của VKSND Tối cao và kết quả thẩm vấn tại phi năm 2006 đến ngày bị bắt, hai bị cáo đã sử dụng Văn phòng luật sư Thiên Ân ở số 10 phố Đoàn Trần Nghiệp (Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội) do Nguyễn Văn Đài làm Trưởng Văn phòng, để thực hiện hành vi tuyên truyền, đả kích chính quyền nhân dân; viết và lưu hành nhiều tài liệu có nội dung xuyên tạc nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Tại Văn phòng luật sư Thiên Ân, nhà riêng của Đài và Nhân, cơ quan CA đã thu giữ nhiều tài liệu có nội dung chống phá Nhà nước, trong đó có những tài liệu của các đối tượng cơ hội chính trị, chống đối trong nước biên soạn, phát tán và đã bị Nhà nước cấm lưu hành.

Đầu năm 2006, Đoàn Luật sư Hà Nội đã tổ chức một cuộc họp vạch trần những sai phạm của Đài và yêu cầu Đài tự kiểm điểm. Tại buổi họp này, Đài đã nhận khuyết điểm và hứa hẹn sẽ chấm dứt, không tiếp tục thực hiện những hành vi vi phạm tương tự. Tuy nhiên, ngay sau đó, Đài lại đứng ra mở một số lớp học nhằm tuyên truyền chống Nhà nước, xuyên tạc tình hình đất nước, vận động giới thiệu cho các tổ chức bất hợp pháp do những đối tượng chống đối thành ên tòa: Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân thừa nhận từlập như: “đảng dân chủ thế kỷ 21”, “đảng Việt Nam thăng tiến”, “Khối 8406”...

Tranh tụng tại phiên tòa, các luật sư Trần Lâm (Đoàn luật sư Hải Phòng), Đàm Văn Hiếu (Đoàn luật sư Hà Nội), Đặng Trọng Dũng (Trưởng Văn phòng luật sư Đặng Dũng và Ninh Hòa, TPHCM); Bùi Quang Nghiêm, Giám đốc Cty luật Nghiêm và Chính (thuộc Đoàn luật sư TPHCM); Lê Công Định, Giám đốc Cty luật DC TPHCM) đã không đưa ra được chứng cứ mới để gỡ tội cho hai bị cáo. Trong khi đó, Lê Thị Công Nhân thừa nhận “ đã chống lại cuộc bầu cử Quốc hội khóa XII..., tham gia sáng lập đảng Việt Nam thăng tiến.v.v...” khi trả lời thẩm vấn của chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Nguyễn Minh Mắn. Khi nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Văn Đài cũng chỉ đề nghị HĐXX ra một bản án phù hợp và công bằng...

Căn cứ cáo trạng và kết quả thẩm vấn, tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định: tính chất của vụ án rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây dư luận không tốt ở trong và ngoài nước, xâm hại trực tiếp đến an ninh quốc gia. Phiên tòa sơ thẩm của TAND TP Hà Nội (ngày 11-5-2007) truy tố hai bị cáo Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân cùng tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” là đúng; việc thu giữ tang vật của vụ án phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (Nguyễn Văn Đài cũng kháng cáo việc thu giữ tang vật của vụ án).

Tuy nhiên, hành vi phạm tội của các bị cáo được ngăn chặn kịp thời và triệt để, nên hậu quả thực tế của vụ án được hạn chế; về nhân thân của các bị cáo: chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, HĐXX đã áp dụng điểm a, c khoản 1, Điều 88 và Điều 92 - Bộ luật Hình sự...tuyên phạt Nguyễn Văn Đài 4 năm tù giam, Lê Thị Công Nhân 3 năm tù giam cùng về tội: “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” và áp dụng hình phạt quản chế tại địa phương đối với Nguyễn Văn Đài thời hạn 4 năm và 3 năm đối với Lê Thị Công Nhân.

Toàn bộ tang vật của vụ án bị tịch thu theo quy định của pháp luật. Nhiều người tham dự phiên tòa bày tỏ sự đồng tình với phán quyết của HĐXX và cho rằng việc xử phạt nghiêm khắc Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân có tác dụng giáo dục, răn đe chung.    

Hồng Quân