(Cadn.com.vn) - Vụ việc trao đổi tù binh “đổi 5 lấy 1” giữa Nhà Trắng với Taliban ở Afghanistan vẫn đang phủ bóng lên chính trường Mỹ khi nhiều người cho rằng, đây thật sự là sai lầm lớn mà đảng Dân chủ có thể phải trả giá bằng chiếc ghế Tổng thống vào năm 2016.
Những người chỉ trích chính sách đối ngoại của Tổng thống Barack Obama đang ngày càng lớn tiếng hơn sau vụ việc Washington chấp nhận đổi 5 tù binh cộm cán của Taliban bị giam giữ tại nhà tù Guantanamo để đổi lấy binh sĩ duy nhất của Mỹ bị Taliban bắt giam là Bergdahl.
Vụ việc được báo chí Mỹ gọi là “Thỏa thuận Bergdahl” đang đặt ra nhiều rủi ro đối với đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào mùa thu này và thậm chí là cả cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.
Tháng trước, Tổng thống Obama phải điều tra trước Quốc hội về cái chết của 4 người Mỹ ở Benghazi, Libya. Cuộc khủng hoảng ở Ukraine với việc Crimea sáp nhập về với Nga khuấy đảo những tranh cãi về vị thế và tài nắm quyền của ông chủ Nhà Trắng.
Phe Cộng hòa chỉ trích Tổng thống Obama không thực sự có một phản ứng hữu hiệu đối với những vụ việc này. Giờ đây, “Thỏa thuận Bergdahl” cũng khiến phe Cộng hòa đặt nhiều câu hỏi rằng, “Anh ta (binh sĩ Bergdahl) có đáng để chính phủ phải làm vậy” hay “Mục đích sâu xa của thỏa thuận này là gì”.
Ngoài ra, “Thỏa thuận Bergdahl” cũng làm dấy lên câu hỏi về sứ mệnh của Mỹ tại Afghanistan. Giới phân tích đạo đức học quân sự nói rằng, một khi cảm giác đúng và sai bị chấn động, hậu quả sẽ khôn lường. Nhiều người lo ngại, các binh sĩ Mỹ sẽ không thể an toàn khi 5 thành viên Taliban này gia tăng các hoạt động chống phá chính phủ Kabul. Một số nhà phân tích an ninh ở Nam Á và Trung Đông dự đoán, 5 chiến binh này sẽ mở những cuộc chiến tàn bạo hơn nhằm vào chính phủ Afghanistan.
Và tất nhiên, theo bản chất của Taliban, 5 chiến binh, vốn bị giam giữ trong nhà tù Mỹ trong hơn một thập kỷ gần như chắc chắn sẽ trả thù nhằm vào người Mỹ vì “những đòn tra tấn từng nếm chịu”. Họ sẽ đóng vai trò quan trọng hơn trong tổ chức của Taliban.
Và một khi người Mỹ ở nước ngoài bị Taliban nhắm mục tiêu, chính sách an ninh của Tổng thống Obama một lần nữa sẽ trở thành đối tượng bị công kích trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Nhiều người lo lắng: có thể ông Obama đã đi nước cờ sai lầm trong thỏa thuận lần này.
Thanh Văn
