(Cadn.com.vn) - Đơn độc trong cuộc tấn công quân sự nhằm vào Syria không phải là những gì Tổng thống Mỹ Barack Obama muốn, nhưng kịch bản này là có nhiều khả năng xảy ra nhất sau khi Anh quyết định “đứng ngoài”.

Mỹ phản ứng nhanh chóng sau cuộc bỏ phiếu của Quốc hội Anh bác bỏ kiến nghị của Thủ tướng David Cameron muốn can thiệp quân sự vào Syria. Theo đó, Washington tuyên bố sẵn sàng đơn phương hành động.

Đối mặt với sự hoài nghi ở trong nước, chính quyền Tổng thống Obama phải chia sẻ thông tin tình báo với các nghị sĩ Quốc hội nhằm thuyết phục họ rằng, chính phủ Syria sử dụng VKHH chống lại người dân và phải bị trừng phạt. Rõ ràng, mặc dù trở ngại trong việc hình thành một liên minh quốc tế chống Syria, Tổng thống Obama vẫn không nản lòng khi sẵn sàng trả đũa Syria theo cách riêng. Ngay cả trước khi diễn ra cuộc bỏ phiếu ở London, Washington cũng chuẩn bị hành động mà không cần được phép chính thức từ HĐBA LHQ, nơi Nga nỗ lực ngăn chặn nỗ lực tìm kiếm nghị quyết cho phép sử dụng vũ lực, hoặc khó khăn từ Đồi Capitol. Tuy nhiên, Mỹ không ngờ rằng, Anh - một đồng minh quan trọng – sẽ không tham gia vào nỗ lực này.

Đồ họa chi tiết cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ (bên trái) và bản đồ cho thấy  phạm vi hệ thống phòng thủ Syria. Ảnh: Reuters

MỘT MÌNH HAY LIÊN MINH?

Bài học về vũ khí hủy diệt ở Iraq, là nguyên nhân chính khiến Quốc hội Anh “nói không” với việc tấn công Syria.

Sau quyết định bất ngờ từ Anh, một quan chức cấp cao giấu tên của Mỹ nói rằng, đơn phương tấn công là khả năng thực tế nhất. “Chúng tôi quan tâm đến những gì họ nghĩ. Nhưng chúng tôi sẽ tự đưa ra quyết định cần phải thực hiện”, quan chức này nói. Phản ứng của Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel thì nhẹ nhàng hơn. “Mỹ tôn trọng kết quả này. Mỗi quốc gia đều có quyết định riêng. Washington sẽ tiếp tục tham khảo ý kiến với London và vẫn còn hy vọng cho “hợp tác quốc tế”, ông Hagel nói. Cũng theo ông chủ Lầu Năm Góc, tất nhiên, Tổng thống Obama không hề mong muốn một mình đánh Syria và  rằng, cách tiếp cận của Nhà Trắng là tiếp tục tìm kiếm một “liên minh quốc tế” sẽ cùng nhau hành động.

Hiện tại, mặc dù Anh quyết định “đứng ngoài cuộc”, Mỹ vẫn còn có Pháp. BBC dẫn lời Tổng thống Pháp Francois Hollande cho biết, sự kiện ở Anh không làm thay đổi quyết tâm của Pháp là “phải hành động” cùng Nhà Trắng. Ông Hollande khẳng định, tất cả các kế hoạch đã được xem xét, và dự đoán cuộc tấn công quân sự vào Syria có thể diễn ra trước ngày 4-9.

BAO GIỜ TẤN CÔNG?

Rõ ràng, việc Anh “rút lui” cùng với cuộc họp khẩn của HĐBA LHQ về Syria kết thúc trong bế tắc, và tranh cãi trong Quốc hội Mỹ làm dấy lên những nghi ngờ về hành động can thiệp quân sự chống lại chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad.

Giới phân tích cho rằng, Washington dường như đột ngột có các nỗ lực “câu giờ” cho hành động quân sự chống Syria. Đó là khi Nhà Trắng rò rỉ thông tin về việc trì hoãn công bố cho thế giới biết, bằng chứng về việc Tổng thống Assad sử dụng vũ khí hóa học (VKHH) chống người dân. Một động thái khác là việc giới chức thân cận với Tổng thống Mỹ phàn nàn việc ông Obama bị mắc kẹt trong lịch công cán nước ngoài. Theo đó, ông Obama dự kiến sẽ thăm Thụy Điển ngày 4-9, trên đường tham dự hội nghị cấp cao G-20 tại St. Petersburg (Nga) ngày 5 và 6-9. Điều này khiến cho thời điểm tối ưu để ông Obama ra quyết định mở cuộc tấn công Syria rơi vào đêm 30, rạng 31-8 hoặc sau ngày 2-9.

Việc ông Obama “hãm phanh” thực hiện cuộc tấn công cũng nhằm “câu giờ” cho Ngoại trưởng John Kerry kết thúc các cuộc đàm phán bí mật với người đồng cấp Nga Sergey Lavrov để đi đến thỏa thuận. Theo đó, Washington sẽ giảm bớt hành động quân sự chống Damascus và chỉ tấn công chiếu lệ, sau đó Tổng thống Mỹ và Nga thông báo tổ chức Hội nghị Geneva-II để thực hiện giải pháp cho cuộc khủng hoảng Syria và chấm dứt cuộc nội chiến.

Nhưng các chuyên gia cảnh báo, một cuộc tấn công dù là chiếu lệ nhằm vào Syria cũng sẽ khuấy động Trung Đông vốn chưa bao giờ yên ả. Và rồi Syria như đám cháy sẽ bao trùm các khu vực khác và vượt ra khỏi tầm kiểm soát.

Khả Anh